emu5.de

Wo bleibt dann der Mensch?

Auch für den Menschen gibt es Fachleute.

Gibt es Fachleute, die MEINE ÄNGSTE kennen? Soll ich zukünftig schweigen, weil die Fachleute das schon richten werden? Wer garantiert mir, dass die "Fachleute für Menschen" nicht korrupt sind und sich ihre Meinung je nach Geldbeutel ändert? Dem Lobbyismus wäre Tür und Tor geöffnet, würden einige wenige Fachleute das Meinungsbild "bestimmen".

Wer garantiert dir, das du selbst nicht verrückt bist und wie kommst Du zu der Meinung, dass deine Meinung eine Relevanz hat?

Ersteres kann ich Dir nicht beantworten. Zum Zweiteren kann man nur sagen: Demokratie!
Man muss halt genug andere Menschen finden, die genauso denken. Oh, hier steht was von denken, dummerweise fühlen wir Menschen lieber. Komischerweise hat die Natur uns mit der anst ausgestattet, das ist eigentlich ziemlich clever, sicherte sowas doch hin und wieder das eigene Überleben. Nur jetzt kommt das Problem. Sollen wir eine Demokratie leben, die bestimmt wird durch die Ängste, welche wiederrum nicht rational sind? Na super, dann war die ganze Aufklärung für den Lokus.



Du bist unwichtig. Ich bin unwichtig. (Perspektive Menschheit)


Um mal noch was fachliches zu bringen...

http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article13057203/RWE-Manager-warnt-vor-Illusionen-ueber-Oekostrom.html



Nix anderes hab ich bereits zeitiger gesagt. Das nix passiert liegt am Import, sowie Reserven und Wartungsintervallen.




Damit Deutschland sicherer wird, schlage ich vor in Frankreich einzumarschieren um die zu zwingen ebenfalls sofort Ihre AKW auszuschalten. Irgendwo im Völkerrecht muss es doch sowas wie gesamtstaatliche Notwehr geben. Der Zeitpunkt ist günstig, die Französische Luftwaffe macht ja gerade Afrikaurlaub.

Definiere Verrückt? "Ist es normal, nur weil alle es tun?" (Fanta4)

Und meine Meinung ist ganz sicher relevant! Zumindest mal für meinen Sohn, meine Frau und mich! Hier liegt meine Verantwortung! Und ganz ehrlich, der Menschheit und Deinen Fachleuten sind diese 3 Personen schnurzpiepsegal! Also! Warum sollte ich mich auf Deine Fachleute verlassen?

Weil Ihr drei den Fachleuten nicht egal seid! Eure Meinung, muss es aber in gewisser Weise sein. Wie du richtig bemerkst, ist deine Meinung aus deiner Perspektive relevant. Wir können ca. 6,8 Milliarden Meinungen von Menschen auf der Erde haben. Klingt viel ist es aber garnicht. Die Frage ob sich eine einheitliche Meinung ausbildet hängt von vielen Faktoren ab. Das entspricht zu großen Teilen Musterbildungsprozessen und die hängen von Austauschvariablen und Gesamtentropieproduktion ab.


Ich kann gerne verrückt definieren, nur mit abstrackten Definitionen kann keiner was anfangen. Was verrückt ist, stellt sich letzenendes immer erst im Nachherein heraus, denn darüber entscheidet letztenenendes der "struggle of life". Glücklicherweise nur noch in abgeschwächter Form für das Individuum, dafür aber weiterhin für Gesellschaften, Ideen, ....

Ich wollte mit meinem Statement eigentlich nur zum Ausdruck bringen daß ich es etwas nervend finde daß ich zu jedem x-beliebigen Thema massenweise ziemlichen Blödsinn hören und lesen kann - weil offenbar kaum jemand sich mehr die Mühe macht sich zu einem Thema zu informieren bevor er Patentrezepte verteilt.

Ich will eigentlich neimandem das Wort verbieten, im Gegenteil, ich fände es zu den meisten Themen interessant mehr fundierte Meinungen zu hören und zu lesen. Es geht mir nicht darum, gesamtgesellschaftliche Diskussionen den Fachleuten zu überlassen, ich würde mir nur mehr gesamtgesellschaftliche Kompetenz in der Diskussion wünschen.

Das ist ausdrücklich ein allgemeines Statement und bezieht sich weder exklusiv noch inklusiv auf dieses Forum.

Geht das überhaupt, wenn es allgemein ist?

Hat gestern jemand Spiegel-TV gesehen?

Alternative Energiegewinnung und da sind sich ausnahmweise mal alle einig, bedeutet u.a. massiver Ausbau der Windräder, Solarparks, der Leitungsnetze und Anlage von Stromspeichern (in Form von Pumpspeicherwerken).

Doof ist nur, daß genau diese Sachen kein Mensch vor seiner Tür haben will, weil Sie nämlich die Natur verschandeln oder zerstören und natürlich auch der Gesundheit (Elektrosmog) schaden können. Und deshalb gibt es dann überall in der Bundesrepublik gegen solche Maßnahmen Unterschriftenaktionen, Bürgerbegehren usw.

Und jetzt????

Was schrieb nochmal Colonel Kurtz aus Apokalypse Now handschriftlich in sein Manuskript?

Triviale Lösung halt....

Das eine sieht man, das andere nicht. Trotzdem ist es viel gefährlicher. Wir hinterlassen hochgefährlichen Müll für tausende von Jahren, deren Lagerung ungeklärt ist. Sowas hat noch keine Generation fertig gebracht.

Einem Bürger, dem man klar gemacht hat, daß er besser den Mund hält, weil er ja doch keine Ahnung hat und es schon Fachleute u./o. Politiker gibt, die Ahnung haben und das richtige entscheiden sind doch eine wunderbar pflegeleichte Masse.

Arbeiten, Steuern zahlen und den Mund halten. Mehr muß man doch nicht tun.

Oder war da noch was anderes?

Ja, nicht wählen gehen. Macht es denn anderen leichter die Meinung durchzusetzen ohne sich sagen lassen zu müssen, man hätte ja wählen können.

Die hohe Wahllbeteiligung in BaWü zeigt mir zumindest, dass es so die letzten Jahre funktioniert hat: Und auf einmal kann man doch etwas bewirken, man muss aber eben wählen gehen.

Ausserparlamentarirsche Opposition funktioniert übrigens auch, siehe S21.

Ah... da war doch noch was mit Recht auf freie Meinungsäußerung und so!