beeste hat geschrieben:
crazyviech hat geschrieben:
wenn Du nun aber eben diese Oberfläche X durch schnelltrocknende, technische Fasern vergrößerst, kühlt das mehr (klar, Baumwolle wäre kontraproduktiv).
Das musst mir aber nun genauer erklären...
Je wärmer es wird, desto mehr schwitzt der Körper, um durch die Verdunstungskälte kühl zu bleiben. Das klappt aber nur bedingt, weil die Gesamtoberfläche der Haut begrenzt ist- der "überflüssige" Schweiss läuft in Form von Tropfen (oder Bächen

) herunter und verpufft quasi sinnlos.
"Vergrößerst" Du jedoch die Hautoberfläche- z.B. technische Fasern, nehmen wir einfach mal 3XDry-Schoeller-Gewebe, können das Wasser sehr gut von der Haut abtransportierten (Saugeffekt) und durch den Faserkern nach aussen leiten. Dort ist die Gesamtoberfläche der Fasern allerdings größer als die der Haut (guck Dir mal 1km² Holland und 1km² Nepal an: In Nepal hast Du auf der gleichen Grundfläche erheblich mehr Oberfläche, weil's mehr in die Höhe geht), durch dieses Mehr an Fläche kann auch mehr Wasser verdunsten = besserer Kälteeffekt. Baumwolle ist dafür nicht geeignet, sie saugt zwar genauso, hat das intern gespeicherte Wasser allerdings so gerne, dass sie es gar nicht mehr abgeben will.
Sindballe hatte die Dinger auf Lanza und Hawaii an, in weiss haben sie zusätzlich den Vorteil, dass sie nicht so schnell in der Sonne aufheizen wie Haut.
