Xentis bei Seitenwind

QRoo · **Verfasst:** 10 Apr 2007 21:38

lebkoungman hat geschrieben:

triwolf hat geschrieben:

lebkoungman hat geschrieben:

wenn die so toll sind und praktisch ohne treten vortrieb erzeugen könnt ihr euch ja eigentlich die kurbeln und sonstiges antriebszeugs zwecks gewichtsminimierung sparen

lach nur! in 15 jahren bewegen sich moderne fahrräder wahrscheinlich windgetrieben vorwärts

... und dabei strom erzeugen welcher dann in T2 ins öffentliche stromnetz eingespeist wird :laugh:

und das Lutschen hätte sich automatisch erledigt :cheer

drullse · **Verfasst:** 10 Apr 2007 23:46

QRoo hat geschrieben:

Hier was sehr theoretisches:

guckt ihr hier

Sicherlich ein sehr objektiver Test, wenn er von Xentis in Auftrag gegeben wurde... :roll:

Ich weiß, dass das keiner hören will, aber die Unterschiede zwischen Trispoke, Xentis und Scheibe kann keiner von uns "erfahren". Was wir kaufen ist nur von der persönlichen Vorliebe geprägt.

Ich behaupte auch, dass die Pros keinen Unterschied merken. Man braucht sich nur anschauen, mit was für Material die Zeitfahrspezialisten fahren und stellt dann fest: jeder fährt was anderes, die Besten sind dennoch gleich schnell.

Also: entspannt bleiben, fahren was einem am besten gefällt und fertig.

Lange Jahre war meine schnellste Radzeit bei ner Kurzdistanz aufgestellt mit meinem Rennrad, abgesägtem Syntace-Aufsatz und 32-Speichen auf Kastenfelge. Das konnte ich erst mit dem Rocket mit Trispoke und Scheibe knapp verbessern.

Das Material was wir fahren ist für'n Kopp. Mehr nicht.

crazy · **Verfasst:** 11 Apr 2007 01:29

Psychodoping.

Genau.

QRoo · **Verfasst:** 11 Apr 2007 07:19

drullse hat geschrieben:

QRoo hat geschrieben:

Hier was sehr theoretisches:

guckt ihr hier

Sicherlich ein sehr objektiver Test, wenn er von Xentis in Auftrag gegeben wurde... :roll:

Sollte ja auch nur ne Spielwiese für Drag sein :newwer

triwolf · **Verfasst:** 11 Apr 2007 08:38

drullse hat geschrieben:

Sicherlich ein sehr objektiver Test, wenn er von Xentis in Auftrag gegeben wurde... :roll:

Ich weiß, dass das keiner hören will, aber die Unterschiede zwischen Trispoke, Xentis und Scheibe kann keiner von uns "erfahren". Was wir kaufen ist nur von der persönlichen Vorliebe geprägt.

Ich behaupte auch, dass die Pros keinen Unterschied merken. Man braucht sich nur anschauen, mit was für Material die Zeitfahrspezialisten fahren und stellt dann fest: jeder fährt was anderes, die Besten sind dennoch gleich schnell.

Also: entspannt bleiben, fahren was einem am besten gefällt und fertig.

Lange Jahre war meine schnellste Radzeit bei ner Kurzdistanz aufgestellt mit meinem Rennrad, abgesägtem Syntace-Aufsatz und 32-Speichen auf Kastenfelge. Das konnte ich erst mit dem Rocket mit Trispoke und Scheibe knapp verbessern.

Das Material was wir fahren ist für'n Kopp. Mehr nicht.

Ich glaub das trifft den Nagel auf den Kopf! Wobei ich allerdings hoffe, dass mir die Xentis auf der Langstrecke gegenüber meinen 32 Loch Kastenfelgen schon ein paar Minütchen bringen :lookaroun:

meggele · **Verfasst:** 11 Apr 2007 09:16

drullse hat geschrieben:

Ich weiß, dass das keiner hören will, aber die Unterschiede zwischen Trispoke, Xentis und Scheibe kann keiner von uns "erfahren". Was wir kaufen ist nur von der persönlichen Vorliebe geprägt.

Yep.

drullse hat geschrieben:

Ich behaupte auch, dass die Pros keinen Unterschied merken. Man braucht sich nur anschauen, mit was für Material die Zeitfahrspezialisten fahren und stellt dann fest: jeder fährt was anderes, die Besten sind dennoch gleich schnell.

Stimmt auch - und so mancher von denen hat auch noch sitztechnisch Optimierungspotential.

drullse hat geschrieben:

Lange Jahre war meine schnellste Radzeit bei ner Kurzdistanz aufgestellt mit meinem Rennrad, abgesägtem Syntace-Aufsatz und 32-Speichen auf Kastenfelge. Das konnte ich erst mit dem Rocket mit Trispoke und Scheibe knapp verbessern.

Wobei z. B. Auswirkungen von Unterschieden in der Felgenhöhe schon gut auszurechnen sind. Im Gegensatz zu einem linksgedrehten Dimpel für WKs auf der Nordhalbkugel sind das echte Effekte.

vb_man · **Registriert:** 21 Nov 2004 12:00 **Beiträge:** 19695

drullse hat geschrieben:

QRoo hat geschrieben:

Hier was sehr theoretisches:

guckt ihr hier

Sicherlich ein sehr objektiver Test, wenn er von Xentis in Auftrag gegeben wurde... :roll:

Ich weiß, dass das keiner hören will, aber die Unterschiede zwischen Trispoke, Xentis und Scheibe kann keiner von uns "erfahren". Was wir kaufen ist nur von der persönlichen Vorliebe geprägt.

Ich behaupte auch, dass die Pros keinen Unterschied merken. Man braucht sich nur anschauen, mit was für Material die Zeitfahrspezialisten fahren und stellt dann fest: jeder fährt was anderes, die Besten sind dennoch gleich schnell.

Also: entspannt bleiben, fahren was einem am besten gefällt und fertig.

Lange Jahre war meine schnellste Radzeit bei ner Kurzdistanz aufgestellt mit meinem Rennrad, abgesägtem Syntace-Aufsatz und 32-Speichen auf Kastenfelge. Das konnte ich erst mit dem Rocket mit Trispoke und Scheibe knapp verbessern.

Das Material was wir fahren ist für'n Kopp. Mehr nicht.

nix andres sage ich auch.
Wenn man nicht schnell ist, muss man wenigstens schnell aussehen.

Wobei es durchaus Unterschiede zwischen dem 18 kg Stahlrahmen mit Ballonreifen und einem Triarad gibt. Aber ob Du jetzt ein 3.000 Euro Laufrad oder ein 500 Euro Laufrad hast, oder einen 1.420 g Rahmen oder einen 1.380 g Rahmen, macht nur noch marginale Unterschiede.

Kriegsentscheidend sind das Systemgewicht und die Beine, und das wird in der Regel nicht vom Rahmengewicht dominiert

tobleroneman · **Verfasst:** 11 Apr 2007 10:48

genau, ich fahr euch mit meinen 4jährigen cosmic carbon allesamt in grund und boden :lol:

(in meinen träumen wenigstens)

crazy · **Verfasst:** 11 Apr 2007 10:49

tobleroneman hat geschrieben:

genau, ich fahr euch mit meinen 4jährigen cosmic carbon allesamt in grund und boden :lol:

(in meinen träumen wenigstens)

Meine Rädchen sind alle noch älter

triwolf · **Verfasst:** 11 Apr 2007 11:26

tobleroneman hat geschrieben:

genau, ich fahr euch mit meinen 4jährigen cosmic carbon allesamt in grund und boden :lol:

(in meinen träumen wenigstens)

Brandaktuelles Material! Bis vor vier Wochen war mein "neuestes" Rad 9 Jahre alt :newwer

drullse · **Verfasst:** 11 Apr 2007 11:33

triwolf hat geschrieben:

Brandaktuelles Material! Bis vor vier Wochen war mein "neuestes" Rad 9 Jahre alt :newwer

So gehört sich das. Ich fahre die meisten Dinge auch, bis sie auseinanderfallen.

thilo69 · **Verfasst:** 11 Apr 2007 11:58

drullse hat geschrieben:

triwolf hat geschrieben:

Brandaktuelles Material! Bis vor vier Wochen war mein "neuestes" Rad 9 Jahre alt :newwer

So gehört sich das. Ich fahre die meisten Dinge auch, bis sie auseinanderfallen.

Blöd nur, wenn man gerade drauf sitzt. :chris76

Mannomannomann! Hoffentlich entdeckt den Fred nicht meine Frau. Material nur für den Kopf? Das gibt was auf den selbigen. :censored

meggele · **Verfasst:** 11 Apr 2007 12:02

thilo69 hat geschrieben:

Material nur für den Kopf?

Natürlich nur dann, wenn man schon passendes hat

thilo69 hat geschrieben:

Das gibt was auf den selbigen. :censored

Zurecht!

triwolf · **Verfasst:** 11 Apr 2007 12:08

thilo69 hat geschrieben:

drullse hat geschrieben:

triwolf hat geschrieben:

Brandaktuelles Material! Bis vor vier Wochen war mein "neuestes" Rad 9 Jahre alt :newwer

So gehört sich das. Ich fahre die meisten Dinge auch, bis sie auseinanderfallen.

Blöd nur, wenn man gerade drauf sitzt. :chris76

Mannomannomann! Hoffentlich entdeckt den Fred nicht meine Frau. Material nur für den Kopf? Das gibt was auf den selbigen. :censored

Material für den Kopf = Aerohelm!
Schützt den Kopf auch wenns was auf selbigen gibt :hammer

emu5.de

Xentis bei Seitenwind

Wer ist online?