emu5.de

gut das wir drüber gesprochen haben

Ich glaube nicht, daß auch nur irgendeine besonders drakonische Strafe einen Triebtäter von einer Straftat absieht. Meiner Meinung nach wäre es wesentlich interessanter zu diskutieren was man tun muß um langfristig solche Taten gar nicht erst entstehen zu lassen. Also das kein Mensch zu einem Opfer wird, kein Täter zum Täter und schon gar nicht zu Wiederholungstäter. Leider fällt mir aber auch nichts ein, was man da tun könnte. Ich kenne mich aber auch zum Glück nicht gut genug in der Psyche von Triebtätern aus.

Ja Linus, hast schon Recht. Mir will nur nicht in den Kopf, warum man so jemanden nicht einfach springen lässt und das gesparte Geld dann für die Opferbetreuung nimmt. Seine Chance auf ein rechtsstaatliches Verfahren hat er ja.

Und zum Thema Lynchjustiz: hin und wieder passiert das halt und ich kann's auch in vielen Fällen nachvollziehen, denn das Vertrauen in unseren Rechtsstatt steht zumindest bei mir auf sehr wackeligen Füßen.


@Bigfoot: manchem mag es zu radikal klingen, aber ich bin nach wie vor dafür, Sexualstraftäter hinsichtlich ihrer Sexualität "stillzulegen". Dann ist das schonmal weg. Die Prävention der Ersttat ist allerdings eine wirklich schwierige Angelegenheit.

IMHO gibt es Taten die "so weit daneben" sind, dass sich der Täter außerhalb jedes Rechts(staates) gestellt hat.

Ob das jemanden abschreckt oder nicht - who cares . Ein Täter geht in der Regel eh davon aus NICHT erwischt zu werden.

Weil das ein Faß ohne Boden wäre. Wenn der eine Bastard ruhig vom Dach springen kann, dann muß ja wohl z.B. dem anderen Bastard nach einem Unfall auch nicht mehr erste Hilfe geleistet werden. Und letztlich ist jeder der Depp der von irgendwem für einen Bastard gehalten wird.

Ich finde du übertreibst neuerdings

Nö - der Staat muss nur klare Grenzen ziehen ... außerdem wäre (bei mir) ein solcher Täter ja immer noch durch ein ordentliches Gericht "zum Laternenpfahl" zu verurteilen.

Ich will nur 15 Jahre Knast durch irgendeine Laterne ersetzten. Ich rede nicht von Selbstjustiz.

Eigentlich eine schicke Idee - und diejenigen, die die Baseballschläger nehmen stecken wir dann präventiv anschließend in Sicherheitsverwahrung, da diese Personen offenbar dazu neigen, in emotionalen Ausnahmesituationen zur Gewalt zu greifen. Wodurch Ersttaten vermieden werden können.
Gewalttäter zur Prävention von Gewalttaten hernehmen - gute Sache, das.

Ersttäter ich würde Henker bevorzugen

Oder wie wäre es mit den Opfern. Hat für mich nen gewissen Scharm. Er vergewaltigt sie - dafür darf sie ihm den Sack zu Brei hauen

Ich galube es war Hammurabi - er wäre stolz auf Dich. Schade, daß Ihr Euch so knapp verfehlt habt.

Charme!!!!!

Ich für meinen Teil kann nur eines dazu sagen: "Wenn das meine Tochter gewesen wäre, dann sollte er beim Richter darum betteln, nie wieder freigelassen zu werden, denn dann muesste er sich mir stellen !!! Dann wäre ich seine wirklich allerletzte Instanz !"
Und ich hoffe, dass ich mit dieser Einstellung nicht alleine dastehe, auch wenn es sehr radikal ist !!! Ja ! Ich würde auch anschliessend dafür gerade stehen. Denn in diesem Punkt sehe ich unsere verweichlichte, linksorientierte Kuscheljustiz, nicht ihre eigentlich Aufgabe erfüllen (aber warten wir erstmal das Urteil ab)

Gib ihr eine Schwere und schnalle ihn an einen Laternenpfahl, das würde reichen (und ist nicht so anstrengend für sie)

Ein paar seiner Gesetze gehen in der Tat in die richtige Richtung!

nicht anders!

wenn einer meinen Kindern was antäte, würde ich geduldig auf seine vorzeitige Entlassung wegen guter Führung warten