Ich verklage euch alle

Rhoihesse · **Registriert:** 24 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 6319 **Wohnort:** Hollywood

http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/ ... 10,00.html

vor allem tacis und wehaka:

viewtopic.php?t=2620&postdays=0&postorder=asc&start=72

fangt schon mal an zu sparen :hammer

QRoo · **Registriert:** 18 Sep 2004 12:00 **Beiträge:** 15000 **Wohnort:** Hamamatsu

Dann dürfen wir aber auch Deine Freundin zum trocknen in die Microwelle stecken :tomtiger

meggele

Ey Du dicke Wurst, mach mal nicht son Wind, sondern geh mal ne Runde trainieren :newwer

tacis · **Registriert:** 16 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 10602 **Wohnort:** Hessen

OK, das hat dir gleich 'nen Spezialrang eingebracht :lol:

drullse · **Registriert:** 17 Jan 2005 12:00 **Beiträge:** 30828 **Wohnort:** Muria

Ist nicht so weit hergeholt. Im Forum des Berlin Marathon hat auch mal jemand geklagt (und mit fliegenden Fahnen verloren). War ne Menge Stress damals und hat für einigen Unmut gesorgt.

Rhoihesse · **Registriert:** 24 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 6319 **Wohnort:** Hollywood

tacis hat geschrieben:

OK, das hat dir gleich 'nen Spezialrang eingebracht :lol:

und weitere 5 mios wegen öffentlicher diffamierung

QRoo · **Registriert:** 18 Sep 2004 12:00 **Beiträge:** 15000 **Wohnort:** Hamamatsu

tacis hat geschrieben:

OK, das hat dir gleich 'nen Spezialrang eingebracht :lol:

Aber nett das Du nicht jammerndes EMU geschrieben hast

tacis · **Registriert:** 16 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 10602 **Wohnort:** Hessen

QRoo hat geschrieben:

tacis hat geschrieben:

OK, das hat dir gleich 'nen Spezialrang eingebracht :lol:

Aber nett das Du nicht jammerndes EMU geschrieben hast

"klagendes Emu" lässt mehr Interpretationen zu :lol:

DragAttack · **Registriert:** 27 Nov 2004 12:00 **Beiträge:** 3855 **Wohnort:** Fhain

Zitat:

B. dagegen sagte "USA Today", sie fühle sich ungerecht behandelt. Sie hat darauf verzichtet, sich vor Gericht zu verteidigen und sagte der Zeitung nun, sie habe ihrer Meinung nicht Ausdruck verleihen können: "Vor Gericht wurde nur eine Seite der Geschichte gehört. Meine Seite hat keiner gehört."

erklär mir jemand diese Logik :hammer

QRoo · **Registriert:** 18 Sep 2004 12:00 **Beiträge:** 15000 **Wohnort:** Hamamatsu

DragAttack hat geschrieben:

Zitat:

B. dagegen sagte "USA Today", sie fühle sich ungerecht behandelt. Sie hat darauf verzichtet, sich vor Gericht zu verteidigen und sagte der Zeitung nun, sie habe ihrer Meinung nicht Ausdruck verleihen können: "Vor Gericht wurde nur eine Seite der Geschichte gehört. Meine Seite hat keiner gehört."

erklär mir jemand diese Logik :hammer

Das sind AMI's!!!!!! Was haben die mit Logik am Hut :roll:

Olli · **Registriert:** 18 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 4594 **Wohnort:** Prignitz

QRoo hat geschrieben:

DragAttack hat geschrieben:

Zitat:

B. dagegen sagte "USA Today", sie fühle sich ungerecht behandelt. Sie hat darauf verzichtet, sich vor Gericht zu verteidigen und sagte der Zeitung nun, sie habe ihrer Meinung nicht Ausdruck verleihen können: "Vor Gericht wurde nur eine Seite der Geschichte gehört. Meine Seite hat keiner gehört."

erklär mir jemand diese Logik :hammer

Das sind AMI's!!!!!! Was haben die mit Logik am Hut :roll:

Die Aussage könnte dir auch ein Paar Millionen kosten.

HUGO · **Registriert:** 08 Sep 2004 12:00 **Beiträge:** 707 **Wohnort:** Alzenau

DragAttack hat geschrieben:

Zitat:

B. dagegen sagte "USA Today", sie fühle sich ungerecht behandelt. Sie hat darauf verzichtet, sich vor Gericht zu verteidigen und sagte der Zeitung nun, sie habe ihrer Meinung nicht Ausdruck verleihen können: "Vor Gericht wurde nur eine Seite der Geschichte gehört. Meine Seite hat keiner gehört."

erklär mir jemand diese Logik :hammer

hab ich auch nicht verstanden...bin aber auch kein jurist :hammer

aber die amis ham schon ganz schön n rad ab :chris76

Flow · **Registriert:** 19 Feb 2006 12:00 **Beiträge:** 9144

DragAttack hat geschrieben:

Zitat:

B. dagegen sagte "USA Today", sie fühle sich ungerecht behandelt. Sie hat darauf verzichtet, sich vor Gericht zu verteidigen und sagte der Zeitung nun, sie habe ihrer Meinung nicht Ausdruck verleihen können: "Vor Gericht wurde nur eine Seite der Geschichte gehört. Meine Seite hat keiner gehört."

erklär mir jemand diese Logik :hammer

Ich sag' dazu mal nichts, dann stehste mit deiner Meinung nämlich auch alleine da :newwer

Olli · **Registriert:** 18 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 4594 **Wohnort:** Prignitz

Flow hat geschrieben:

DragAttack hat geschrieben:

Zitat:

B. dagegen sagte "USA Today", sie fühle sich ungerecht behandelt. Sie hat darauf verzichtet, sich vor Gericht zu verteidigen und sagte der Zeitung nun, sie habe ihrer Meinung nicht Ausdruck verleihen können: "Vor Gericht wurde nur eine Seite der Geschichte gehört. Meine Seite hat keiner gehört."

erklär mir jemand diese Logik :hammer

Ich sag' dazu mal nichts, dann stehste mit deiner Meinung nämlich auch alleine da :newwer

Jetzt machstes aber spannend.

drullse · **Registriert:** 17 Jan 2005 12:00 **Beiträge:** 30828 **Wohnort:** Muria

QRoo hat geschrieben:

Das sind AMI's!!!!!! Was haben die mit Logik am Hut :roll:

Falsch. Das sind FRAUEN... :blue

emu5.de

Ich verklage euch alle

Wer ist online?