emu5.de

aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit“ (sagt Kant)

und die Unmündigkeit sei "das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines Anderen zu bedienen“

Was meint ihr, sind wir Menschen in den letzten 20 Jahren durch Privatfernsehen, Überflussgesellschaft und Kommerzialisierung "unmündiger" geworden.
Bietet vll. sogar eine Zeit der wirtschaftlichen Schwäche eine Chance den Geist wieder zu stärken?

Du meinst wenn ich mir keine individuell erstellten Trainingspläne leisten kann, stattdessen meinem Gefühl vetraue und den Erfahrungsaustausch mit Gleichgesinnten pflege macht das aus mir einen besseren Menschen?

So eine Frage Freitag Nachmittags ? Kannst Du das bitte Montag nochmal machen

Vor oder nach der RTL-Frühstücksshow?

IIIIHH, RTL, ich schau nur SAT1 (und um 8 die Sesamstrasse)

ihr seid doch Banausen - allesamt






@PeterMuc: wenn wir erst Montag weitermachen, bin ich Euch aber 2 Seiten in Kanntschens Kritik der reinen Vernunft voraus. Ich verstehe nämlich immer nur ne halbe Seite pro Tag

Ja, wir sind unmündiger geworden, durch die Politik, durch Medien in denen alles mundgerecht aufgebreitet wird.

Meiner Meinung nach ist die einzige Möglichkeit Mündigkeit zu fördern, den Menschen die Möglichkeit zu geben für ihr Tun die Verantwortung zu übernehmen!

Wie das konkret auszusehen hat weiss ich nicht und da ich unter die Dusche muss hab ich gerade auch keine Zeit noch mehr dazu zu schreiben, aber ich werd mir Gedanken machen.

Sei du bloß ruhig mit deinem Rampentest Tarnst es als Studie und damit ist es ok, oder was?



Kampa, feine Beobachtung! Ich nehme an, das war eine rhetorische Frage? Natürlich ist es so. Sehr traurig insgesamt. Die Menschheit ist auf dem besten Weg total zu verblöden. Mit dem Taschenrechner hat alles angefangen

Die Fragen in den Foren sind ein schönes Beispiel dafür: "Habe gestern dreimal gehustet, darf ich morgen meinen langen Lauf machen..."

Ja. Zumindest fauler sind die Menschen geworden. Wer macht sich denn noch die Mühe, die Dinge zu hinterfragen, die ihn serviert werden (meist mit Hintergedanken)? Vor allem: wer hat denn angesichts der Informationsüberflutung die Zeit dazu?



Dazu braucht es keine Zeit der Schwäche - man muss nur wollen...

Finde es auch echt lächerlich wegen so was nen Fred zu erstellen. Wenn ich auch nur einmal husten muss ist für mich ganz klar das jeglicher Sport für die nächsten Wochen ausfällt

Nö - eigentlich nicht rhetorisch - aber sie ging weiter, als ich es im ersten Post schreiben wollte.
Folgende Überlegung:
- Die Vielfältigkeit der Angebote erschweren dem Menschen in der heutigen Zeit, sein Gehirn stärker zu nutzen. Vor- und Nachteile werden hübsch aufbereitet dargeboten. ABER: stets mit einem dahinter liegenden Sinn, der sich nicht auf den ersten Blick erkenn läßt.
- Die Masse an Themen mit den man sich beschäftigen kann ist enorm. Das eigene Interesse häufig breit gestreut.
- Fast jeder Mensch klagt über "zu wenig Zeit" - Zeitmanagementsysteme sollen Abhilfe schaffen (btw: total Quatsch meiner Meinung nach)

Die Kombination all dieser Faktoren führt zu einer Oberflächlichkeit, die wiederum bedeutet, dass sich das Hirn regelmäßig nicht sonderlich anzustrengen braucht.

Persönlich ist mir aufgefallen, dass ich seit Ende des Studiums, mehr und mehr Probleme habe hochverdichtete Texte konzentriert über einen längeren Zeitraum zu lesen. Wenn ich das aber mgl. gerade "verlerne" - wie will ich mich dann weiterentwickeln?
In dem Moment, wo ich mich ganz entspannt zurückgelehnt habe, meine Uhr abgelegt habe und alle anderen Störfaktoren ausgeschaltet habe, konnte ich auch endlich wieder Kant lesen.
Aber wie selten geht man ganz bewußt einen solchen Schritt? Bedeutet eben diese "Erkenntnis" (lach), dass ich in meinem sonstigen täglichen Verhalten immer "unmündiger" werde, weil ich mich in einem Tunnel vorgebündelter Meinungen bewege, deren Mauern immer dicker zu werden scheinen?
Welche Veränderungen zeigen sich auf der Ebene der sozialen und beruflichen Kontakte.

.....

Das ist das Schwierigste.

Ne, finde ich eigentlich nicht, auch wenn ich mir bei sowas immer denke, 'Wie waer's denn mal mit Verstand einschalten?".

Mehr Menschen haben besseren Zugang zu mehr Informationen. Und sie informieren sich. Die Schwierigkeit besteht ja immer darin, Wichtiges und Richtiges von Unwichtigem und Unrichtigen zu unterscheiden. Das bedarf aber eines gewissen Vorwissens und eines gewissen Vertrauens in die eigene Urteilskraft. Und das zu haben, ist in einer "Zeit des Expertentums" nicht einfach.

Das Problem auf dem Weg zum muendingen Buerger ist imho, dass das Leben (auch durch Auslagerung von Aufgaben an ihn) so komplex geworden ist, dass es so gut wie unmoeglich ist, in allen Bereichen das noetige Wissen zu sammeln und aktuell zu halten.

Das Leben meiner Grosseltern war im Gegensatz zum Leben heute ziemlich ueberschaubar.

Die Beantwortung dieser Frage würde ich von der Beurteilung Deines Morgenstuhls abhängig machen.
Wenn Du willst, kannst Du mir den Haufen gerne mal virtuell rüberschieben, kostet aber was. Nur um etwaigen seitenlangen Diskussionen vorzubauen.


PS: Wenn Du nicht weißt, wie man virtuell und digital Fäkalien weiterleitet, frag mal vb_man, der hilft Dir da sicher weiter. Und wie ich ihn kenn gerne auch gratis.

genau das war eine meiner Gedanke - Postüberschneidung -
Gerade die Zeit ist eine Dimension, die es hin und wieder zu überdenken gilt.
Du hast Dir ja auch einen nicht gerade einfachen Kandidaten für Deine Sig ausgesucht - der läßt sich auch nicht verstehen, wenn man nur mal so schnell "im Vorbeigehen" drüberhuscht. Aber genau das passiert ja so häufig. Im Supermarkt schreit ein Schild "HEUTE ANGEBOT" - wie viele Personen wissen wirklich, ob der normale Preis billiger oder teurer ist?


Ja das stimmt grds. Allerdings wundert es mich dann immer noch, dass selbst die sog. Intellektuellen nicht wollten - und zu dieser BT Wahl in kollektives Stillschweigen erstarrt sind.