Und die nächste Firma...

vb_man · **Registriert:** 21 Nov 2004 12:00 **Beiträge:** 19695

pioto hat geschrieben:

Ich auch, aber die werden es mit großer Wahrscheinlichkeit zurückziehen, Missverständnis. Hoffe ich jedenfalls. Habe denen auch gerade mal eine geharnischte eMail geschrieben. Obwohl für mich selbst ja nix anderes als CRANE in Frage kommt :smokin:

War's nicht vor ein paar Jahren oder Jahrzehnten mal so, dass die Kundschaft die Versenkung einer Shell-Ölplattform in der Nordsee verhindern konnte :???:

EIn echter Snob; ich bevorzuge ja TCM :pfeif

Voldi · **Registriert:** 26 Mär 2007 15:42 **Beiträge:** 5214

pioto hat geschrieben:

Ich auch, aber die werden es mit großer Wahrscheinlichkeit zurückziehen, Missverständnis. Hoffe ich jedenfalls. Habe denen auch gerade mal eine geharnischte eMail geschrieben. Obwohl für mich selbst ja nix anderes als CRANE in Frage kommt :smokin:

War's nicht vor ein paar Jahren oder Jahrzehnten mal so, dass die Kundschaft die Versenkung einer Shell-Ölplattform in der Nordsee verhindern konnte :???:

Ja aber nur dank der Greenpeace Inszenierung in den Medien. Solange vereinzelte Personen Briefe/Emails schreiben wird die IMHO keiner der dort beteiligten jemals zu Gesicht bekommen, weil sie gleich irgendwo bei "Marketing & Communications" gelöscht werden. Wenn sie es zureück ziehen das höchstens wegen dem Spiegel Artikel , aber sicher nicht wegen ein Paar emails.

Newbie · **Registriert:** 18 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 13365 **Wohnort:** Alpen

pioto hat geschrieben:

War's nicht vor ein paar Jahren oder Jahrzehnten mal so, dass die Kundschaft die Versenkung einer Shell-Ölplattform in der Nordsee verhindern konnte :???:

und nach all den Jahren meide ich wenn immer möglich SHELL Tankstellen - und TAMOIL werden neuerdings sowieso ignoriert :nono

Jack Wolfskin trage ich übrigens auch in rot, eine ehemalige Sponsorjacke eines Schlittenhundeteams. Soll ich die nun etwa wegschmeissen und ohne durch den Winter lafuen? :blush

la_gune · **Registriert:** 28 Jul 2008 17:36 **Beiträge:** 9325 **Wohnort:** Area 51

Newbie hat geschrieben:

Jack Wolfskin trage ich übrigens auch in rot, eine ehemalige Sponsorjacke eines Schlittenhundeteams. Soll ich die nun etwa wegschmeissen und ohne durch den Winter lafuen? :blush

Wie Du weiter oben lesen kannst gibt es doch super Alternativen der Marken Crane und TCM...
:laugh:

Newbie · **Registriert:** 18 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 13365 **Wohnort:** Alpen

la_gune hat geschrieben:

Newbie hat geschrieben:

Jack Wolfskin trage ich übrigens auch in rot, eine ehemalige Sponsorjacke eines Schlittenhundeteams. Soll ich die nun etwa wegschmeissen und ohne durch den Winter lafuen? :blush

Wie Du weiter oben lesen kannst gibt es doch super Alternativen der Marken Crane und TCM...
:laugh:

ja - aber die gibts nicht umsonst - bin nur eine arme kfm Angestellte und kann mir keine grossen Sprünge leisten :cry:

zudem spar ich auf unser Womo - wobei sparen eigentlich falsch ist, denn den nächsten Lotto-Jackpot geht eh an mich :pfeif

Der Elch · **Registriert:** 22 Jun 2007 11:24 **Beiträge:** 4100 **Wohnort:** skog

la_gune hat geschrieben:

Newbie hat geschrieben:

Jack Wolfskin trage ich übrigens auch in rot, eine ehemalige Sponsorjacke eines Schlittenhundeteams. Soll ich die nun etwa wegschmeissen und ohne durch den Winter lafuen? :blush

Wie Du weiter oben lesen kannst gibt es doch super Alternativen der Marken Crane und TCM...
:laugh:

Sind ja auch nicht kaufbar - chinesische Kinderarbeit.

PeterMUC

Das ganze hat das Potential, als PR-GAU des Jahrzehnts in die Geschichte einzugehen:

Bild

vb_man · **Registriert:** 21 Nov 2004 12:00 **Beiträge:** 19695

PeterMuc hat geschrieben:

Das ganze hat das Potential, als PR-GAU des Jahrzehnts in die Geschichte einzugehen:

Bild

geil, wo kann ich das bestellen?

PeterMUC

Als EMU Intälläktschual Proppertie Äkxsperte habe ich natuerlich gleich mal die Markenrechte angeschaut.
Nun ja, rechtlich gesehen sind sie wahrscheinlich auf der sicheren Seite, die JW Anwälte, nur haben sie sich mit den Handarbeiterinnen natürlich die falschen Gegner ausgesucht. Jetzt rollt halt in einer Solidaritätswelle die geballte Macht der Netzgemeinde über diese Firma her und die werden möglichweise in nicht zu vernachlässigenden Teilen auf ihrer Weihnachtsware sitzenbleiben --> im Februar gibts die Klamotten 80% billiger, die zuständigen Anwälte verlieren einen Grosskunden und die PR-Abteilung von PR wird "umstrkturiert"

Bigfoot · **Registriert:** 26 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 8006

PeterMuc hat geschrieben:

Als EMU Intälläktschual Proppertie Äkxsperte habe ich natuerlich gleich mal die Markenrechte angeschaut.
Nun ja, rechtlich gesehen sind sie wahrscheinlich auf der sicheren Seite, die JW Anwälte, nur haben sie sich mit den Handarbeiterinnen natürlich die falschen Gegner ausgesucht. Jetzt rollt halt in einer Solidaritätswelle die geballte Macht der Netzgemeinde über diese Firma her und die werden möglichweise in nicht zu vernachlässigenden Teilen auf ihrer Weihnachtsware sitzenbleiben --> im Februar gibts die Klamotten 80% billiger, die zuständigen Anwälte verlieren einen Grosskunden und die PR-Abteilung von PR wird "umstrkturiert"

Ich hab mal beobachtet, wie sich die Resonanz so entwickelt. Gibt man jetzt Jack Wolfskin bei Google ein, sind in den ersten 6 Treffern 4 Treffer zum Thema Abmahnung. Das dürfte noch ein ziemliches Eigentor für die werden.

Friedrichvontelramund

Vor allem hat sich die Kanzlei keinen Gefallen getan...mit den paar Hausfrauen kannst doch kein Geld machen...und die GF (oder wer auch immer dafür verantwortlich war) wird denen jetzt den schwarzen Peter zuschieben....

Immer wieder erstaunlich, wie unsensibel manche Läden sind. Da hätte ich doch den Rand gehalten und mich gefreut, dass die Muttis Katzenpfötchen überall drauf sticken....ist ja auch ne Art Werbung und das für lau :roll:

Ich finds aber immer wieder irre, was das Netz dann für ne Eigendynamik entwickelt - das kann keiner mehr stoppen. Alleine hier sind doch jetzt erst mal X User so gepolt, dass sie in Zukunft den Kram zumindest sehr kritisch beäugen und bei einem vergleichen Produkt wohl eher das andere nehmen - rein aus Sympathie..

Matthias · **Registriert:** 08 Jul 2004 12:00 **Beiträge:** 3420

friedrichvontelramund hat geschrieben:

Da hätte ich doch den Rand gehalten und mich gefreut, dass die Muttis Katzenpfötchen überall drauf sticken....ist ja auch ne Art Werbung und das für lau :roll:

Dummerweise ist JW quasi gezwungen, die Marke zu "verteidigen". Wenn sie es nicht tun, haben sie später evtl. Schwierigkeiten, die Ansprüche in einem anderen Fall durchzusetzen.
Aber man muss ja nicht gleich die abmahngeilen Anwälte von der Kette lassen.

drullse · **Registriert:** 17 Jan 2005 12:00 **Beiträge:** 30828 **Wohnort:** Muria

Matthias hat geschrieben:

Aber man muss ja nicht gleich die abmahngeilen Anwälte von der Kette lassen.

DAS ist der springende Punkt!

vb_man · **Registriert:** 21 Nov 2004 12:00 **Beiträge:** 19695

Dann bin ich ja mal gespannt, wann dieser Laden hier Probleme bekommt:

http://www.tatze-und-pfote.de/

Im Gegensatz zu den Kirschkernkissen ist das ziemlich nah am JW Logo dran.

Ich bin gespannt auf einen möglichen Prozess. Dann müsste nämlich festgestellt werden inwiefern der Tatzenabdruck an sich überhaupt schützenswert ist. Beim JW Logo sind ja noch die Krallen sichtbar, auf dem Kissen z.B. nicht. Die Ausrichtung des Logos ist auch eindeutig anders. Will JW zukünftig auch Schulbuchverlage abmahnen, die einen Tatzenabdruck im Biologiebuch drucken?
Ist nur die Wolfstatze geschützt, aber die Tatze vom Schäferhund oder einer Katze frei? Spannendes Feld für Markenrechtler :roll:

pioto · **Registriert:** 14 Apr 2007 10:46 **Beiträge:** 3575 **Wohnort:** Pfaffenhofen

vb_man hat geschrieben:

Ist nur die Wolfstatze geschützt, aber die Tatze vom Schäferhund oder einer Katze frei? Spannendes Feld für Markenrechtler :roll:

Gesehen bei Triathlon-szene.de:
http://www.triathlon-szene.de/forum/att ... 1256033208

emu5.de

Und die nächste Firma...

Wer ist online?