emu5.de

Ich stimme jetzt Sportfreundin zu ...


Bei chris weiß ich noch nicht so genau ...

schön das wir alle einer meinung sind.


und jetzt runter und 50 ihr würste!

Das ist IMHO eins der Kernprobleme. Es wird immer wieder mal auch in dem seriösesten Fred offTopic-Beiträge geben. Wenn das aber über einen Zwischenruf hinaus geht, dann finde ich das einfach unmöglich dem Fred-Eröffner und den ernsthaft diskutierenden Mit-EMUs gegenüber.

Das liegt aber weniger an einer entsprechenden Moderation, sondern an jedem Einzelnen selbst. Die MODs hätten ja viel zu tun, wenn sie ständig hinter uns herräumen sollten.

Ob es nun den 95. "Wieviel Toilettenpapier ist noch im Dixi"-Fred geben sollte oder nicht ist mir eigentlich egal. Wenn es mich stört, dann lese ich diese Freds eben nicht. Das ist und bleibt offTopic nach Art der EMUs. Bei einem seriösen Titel sollte aber auch die Diskussion weitestgehend onTopic bleiben.

Bedenklich finde ich es einfach, wenn keine Rücksicht genommen wird auf persönliche Belange. Ich denke da an den Spießer-Fred (Hallo VB ), den Schwangeren-Fred (Hallo ... und ... ! Sicher gäbe es weitere Beispiele!

Und das Beispiel mit dem Toskana-Fred, wo QRoo als erste Antworten offTopic in Hülle und Fülle bekam, finde ich ein besonders trauriges Beispiel.

Wenn wir nur noch offTopic wollen, dann sollten wir das Forum vielleicht umbenennen. Ansonsten macht es die Mischung, oder wie es Paracelsus zu sagen pflegte "In der Dosis liegt das Gift!".

Um jetzt nicht zu viel (die falsche Dosis) an Worten zu gebrauchen, war es das erst mal von meiner Seite!

P.S. Ich finde es übrigens nicht lustig, wenn man sich über das Verhalten eines anderen Menschen lustig macht. Das geht über einen kleinen Spaß hinaus und ist beleidigend! Zumindest ich empfinde das so.


Thilo: ich hab da mal einen Namen unkenntlich gemacht. (meggele)

Jepp, Thilo.

Es besteht zwar eine kleine Gefahr, mich unbeliebt zu machen, ich hätte hierzu aber einen Vorschlag. In einem anderen Forum gibt es eine Regel, dass off-topic Beiträge ausserhalb des off-topic-Bereichs gekennzeichnet werden müssen. Also ähnlich, wie die hiesigen Moderatoren immer schön grün schreiben, wenn sie in dieser Eigenschaft schreiben, könnte man doch zB vereinbaren, dass absichtliche off-topic Beiträge in einem ernsthaften Fred auch irgendwie farblich gekennzeichnet werden, das hätte gleich ein paar Vorteile. So fiele das Verfolgen des eigentlichen Themas etwas leichter, weil man, wenn man meinentwegen eine blasse Farbe wählt, das off-topic leichter ignorieren kann, wenns einen nicht interessiert. Ausserdem müsste der Schreiber bevor er schreibt kurz nachdenken "ist das jetzt on-topic" und wenn nicht "muss ich das jetzt unbedingt hier reinschreiben".

So, und jetzt haut auf mich ein.

Natürlich. Und wenn dieses wenn strittig ist, dann muss der Fredöffner (oder wem das Thema sonst am Herzen liegt) halt mal auf den Tisch donnern. Sollte gegen besonders penetrante Spammer das mal nicht helfen, so muss halt mal ein Laubfrosch mit grünem Buntstift angehoppelt kommen

Theoretisch hast du recht - praktisch jedoch ist hier keiner frei von OT. Insofern sollte IMO die moralische Empörung - auch wenns gelegentlich tatsächlich unpassend sein sollte - etwas heruntergekühlt werden.

Gruß Torsten

Aber eigentlich gar keine ganz abwegige Idee ...

Häng's doch mal in 'nem eigenen Fred an die große Glocke ...


Ich selbst nehme ja das Off Topic (den mehrwertlosen Teil davon) aus meinen Beiträgen immmer ganz raus ...


... das sind dann die Leerzeilen ...


... die auch schon auf so freudige Resonanz gestoßen sind ...

Ist ein Verhalten, nur weil es viele oder gar alle machen, deswegen schon OK? Kann man eine moralische Empörung aus diesem Grund abschmettern, weil der, der die Empörung ausspricht, selbst auch kein Unschuldslamm ist?

Nun! Wenn wir auf dieser Basis weitermachen, wird sich tatsächlich nie was ändern. Ich sagte ja, dass man sich durchaus auch an die eigene Nase fassen sollte. Ich schließe da meine nicht aus!

die schriftfarbe wäre doch super. kann man leicht überlesen. strengt auch arg an.

das ist schei$§e, das gibt augenkrebs.

boah diese diskussion geht mir eh auf die nuß.

Dieser Fred, in dem es um OFFTOPIC geht, ist richtig konsequent ONtopic....nicht schlecht, nicht schlecht!

Nee, die wirklich wichtigen Freds sind immer 100% beim Thema geblieben.

Um mich mal selbst zu zitieren:




Wieso müssen wir ständig diese Grundsatzdiskussion führen?

Für meinen Geschmack wird das ganze einfach zu hoch moralisiert. Wir fressen hier keine kleinen Kinder - wir unterhalten uns nur. Wie im RL halte ich es hierbeifür normal, dass man nicht immer einer Meinung ist, sich ggf. mal streitet, einer den einen Gesprächsfaden interessant findet, anderer den anderen...

Gruß Torsten

leider finde ich das ein wenig UNdynamisch. ich denke nicht, dass hier OT absichtlich geschieht. Es passiert einfach! Daher wäre das auch keine Lösung, OT zu markeiren!

Wenn man mal eine völlig normale Konversation analysiert...also VERBAL, passiert genau das , was hier im Forum passiert, ebenso. Je mehr leutz an einer Konversation teilnehmen umso OT mäßig wirds doch. ich finde deshlab, dass das , was hier geschieht, völlig normal ist!