Mathematiker gefragt

thilo69

DragAttack hat geschrieben:

:ja

DANKE!

Tri · **Registriert:** 18 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 2515 **Wohnort:** Karlsruhe

wieder was gelernt. Ist ja das reinste Bildungsforum hier :smokin:

DragAttack · **Registriert:** 27 Nov 2004 12:00 **Beiträge:** 3855 **Wohnort:** Fhain

Hab mir die Lösung gerade selbst ausgedacht - und geometrie war nie meine Stärke. Dennoch überzeugt mich meine Logik :meggele

Flow · **Registriert:** 19 Feb 2006 12:00 **Beiträge:** 9144

DragAttack hat geschrieben:

Hab mir die Lösung gerade selbst ausgedacht - und geometrie war nie meine Stärke. Dennoch überzeugt mich meine Logik :meggele

Mich auch

bello · **Registriert:** 29 Jan 2007 16:13 **Beiträge:** 103

Flow hat geschrieben:

DragAttack hat geschrieben:

Hab mir die Lösung gerade selbst ausgedacht - und geometrie war nie meine Stärke. Dennoch überzeugt mich meine Logik :meggele

Mich auch

Mich auch. Nur eine Frage hätte ich: Muß man die Annahme, dass 3 Gerade, wenn sie nicht paralell sind und nicht durch einen gemeinsamen Schnittpunkt laufen, ein Dreieck bilden beweisen bzw. kann man das beweisen?

DragAttack · **Registriert:** 27 Nov 2004 12:00 **Beiträge:** 3855 **Wohnort:** Fhain

bello hat geschrieben:

Nur eine Frage hätte ich: Muß man die Annahme, dass 3 Gerade, wenn sie nicht paralell sind und nicht durch einen gemeinsamen Schnittpunkt laufen, ein Dreieck bilden beweisen bzw. kann man das beweisen?

Im zweidimensionalen Raum halte ich die Aussage für trivial und im höherdimensionalen Raum für falsch :censored

... und im eindimensionalen ist sie unsinnig, da dort alle existierenden geraden parallel zueinander sind :newwer

bello · **Registriert:** 29 Jan 2007 16:13 **Beiträge:** 103

DragAttack hat geschrieben:

bello hat geschrieben:

Nur eine Frage hätte ich: Muß man die Annahme, dass 3 Gerade, wenn sie nicht paralell sind und nicht durch einen gemeinsamen Schnittpunkt laufen, ein Dreieck bilden beweisen bzw. kann man das beweisen?

Im zweidimensionalen Raum halte ich die Aussage für trivial und im höherdimensionalen Raum für falsch :censored

... und im eindimensionalen ist sie unsinnig, da dort alle existierenden geraden parallel zueinander sind :newwer

Es gibt im eindimensionalen Raum mehrere Geraden?

DragAttack · **Registriert:** 27 Nov 2004 12:00 **Beiträge:** 3855 **Wohnort:** Fhain

die eine die es gibt ist zumindest parallel zu sich selbst :newwer

bello · **Registriert:** 29 Jan 2007 16:13 **Beiträge:** 103

DragAttack hat geschrieben:

die eine die es gibt ist zumindest parallel zu sich selbst :newwer

Das versteh sogar ich

thilo69

DragAttack hat geschrieben:

Hab mir die Lösung gerade selbst ausgedacht - und geometrie war nie meine Stärke. Dennoch überzeugt mich meine Logik :meggele

Du hast Dir die Lösung selbst ausgedacht? Meine Hochachtung!!! :gross

emu5.de

Mathematiker gefragt

Wer ist online?