emu5.de

Ironman ist definitionsgemäß 3,8/180/42,2. Daran ändert keiner was, nicht die WTC, nicht Denk, keiner.
Habe fertig.

Warte mal ein paar Jährchen ab. Dann ist für viele Leute das vielleicht ganz anders.

Ganz am Anfang war "Ironman" jemand der auf Hawaii gefinisht hat. Und davor nur der Sieger auf Hawaii.

Heute rennen die Leute nach 12 oder 13h auf den Römerberg und fühlen sich als Ironman.

Ironman ist 3,8/180/42,2 und Schwimmen ohne Neo.

Das habe ich nie so empfunden, und ich verfolge die Sache auch schon 15 Jahre.

Denkst Du an jemand bestimmtes?
Im Ernst, ob das nun eine tolle Leistung ist oder auch nicht, der Finishergedanke steht doch hoffentlich immer noch im Mittelpunkt.

Siehst du, die Maschinerie hat dich auch schon beeinflußt.

Mitte der 80er kam ein Kollege aus Hawaii zurück und ich sagte "Toll, jetzt bist du ein Ironman". Worauf er mich anfuhr und erklärte, dass nur der Sieger Dave Scott echter Ironman sein könne, er nur Hawaii-Finisher.

2 oder 3 Jahre später kam er zurück und man durft ihn Ironman nennen. Er brachte auch kleine T-Shirts mit ("IronBaby"). Die Maschinerie lief also an.

merkwürdig, ich dachte immer 3.8/180/42.2 wäre definitonsgemäß eine Langdistanz und Ironman wäre eine Marke.

Ich bin auch den Römerberg hoch und habe mich stolz als Ironman gefühlt. Und ich freue mich wie Bolle, dieses Jahr wieder den Römerberg hochzulaufen.

KD mag vielleicht etwas wolkig fabulieren, aber er hat in Frankfurt ein tolles Event auf die Beine gestellt. OK, ich mag diese City-Events. Ich finde es einfach genial, wenn eine Stadt einen Tag lang im Ausnahmezustand ist. Die Vorfreude auf den Lärm am Römerberg und die Videowand macht mir jetzt schon wieder eine Gänsehaut. Ich bezahle dafür und die ITU, DTU, CSU etc. können mich mal.

Wir haben 2007(!) Die Zeiten, in denen man mit max. 100 Leuten durch den Wald gelaufen ist und die Wildschweine erschreckt hat sind vorbei. Heute stehen keine Omas mehr im Ziel, die Leberwurstbrote reichen. Es mag solche WKs noch geben. Gut, wer mag kann ja dahin gehen.

Vom mir aus aus kann sich jeder 16h Finisher Ironman nennen. Jede 6h Schwabbelarsch-Walkerin nennt sich ja mittlerweile auch Marathonläufer. Und Dieter Bohlen nennt sich Künstler, Sack Reis.

Wen interessiert schon Markenrecht?

Ja, das stimmt wohl:

"Whoever finishes first we’ll call the Ironman," said Collins.
http://vnews.ironmanlive.com/mediacente ... ampionship

Ich bin nicht sicher, ob es so schlau von der WTC ist, die Marke so zu verwässern.

Genau, aber ist eine Marke die wie ein paarandere auch häufig für alle gleichen, ähnlichen Produkte benutzt wird. Und jetzt wollen sie halt noch die Marke 'Ironman 70.3' aufbauen und nutzen geschickt die Marke Ironman.

Felix

"Die" denken ans Geschäft und von daher ist es schlau:

Von einem Ironman in den 80er zu 2.000 Half-Ironmänner in 2007 in Wiesbaden, das ist eine echte Erfolgsstory.

Roth war doch auch schon zu der Zeit Ironman (zumindest Qualifier), als dort nur über die halbe IM-Distanz gestartet wurde, oder?

Stefan

Ja, 88 war Roth Langstrecke, 89 Mittelstrecke als "Ironman Europe".

Wenn keko von "früher" schwärmt, dann meint er eben die frühern 80er - das sind inzwischen 25 Jahre her. Und irgendwie lebt er da heute noch. Vor 15 Jahren ist für ihn quasi Zukunft.

Klar, von vor 25 Jahren ist vor 15 Jahren das gleiche, was heute in 10 Jahren ist.

Ich bin froh, dass Du genauso wie ich weißt, dass es zwischen einem Wald- und Wiesenwettkampf wie Du ihn beschreibst und einer 2000 Starter Mega-Party noch ein paar andere Nuancen gibt...

Und genau diese Nuancen meinte ich. Auch und grade im Jahr 2007!