emu5.de

Dies ist ein Fred, wo denjenigen Nachhilfe im Quoten gegeben werden kann, die es brauchen.

Also: Quoten ist wie Klammersetzung in Mathe. Jede öffende Klammer, hier "[ quote ]", hat eine koresspondierende schließende Klammer, hier "[ /quote ]"

Verschachtelungen sind möglich:
(5 * (3 + 9) - 10) * 2 / (3 - 1) * 2

Kein Sinn ergeben:
Unvollständige Klammerungen: (5 * (3 + 9 - 10) * (2 / (3 - 1) * 2
oder falsche Verschachtelungen: (5 * [3 + 9) - 10) * 2 / (3 - 1] * 2

das wäre doch echt mal wieder 'n Kandidat für den "Sack Reis Fred"

Kein Quotingfehler, sauber

Wo kein Quoting, da kein Fehler

gilt da auch der Umkehrschluss?

Angenommen, der Umkehrschluss gelte. So hieße dieser `Wo kein Fehler, da kein Quoting´. Äquivalent hierzu ist `Wo Quoting, da Fehler´.

Da dieses Post ein Quote enthält, lässt sich zumindest exemplarisch die Gültigkeit der letzten Aussage überprüfen. Wenn also dieses Post keinen Fehler enthält, so ist die Gültigkeit des Umkehrschlusses widerlegt.

Gruß Torsten

Ich denke, daß du "Wo Quoting, da Fehler" nur für die Teilmenge DragAttack widerlegt hast.
Damit sollte wohl "Wo Quoting, da Fehler" auch für die Gesamtmenge EMU widerlegt sein, allerdings sehe ich damit noch nicht die Gültigkeit von "wo kein Fehler, da kein Quoting" für die Schnittmenge von thilo69 und Quoting widelegt !

Insofern könnte Tri's Frage durchaus noch einen Mehrwert enthalten.

MFG

Ihr Mathematiker habt sie ja eh nicht mehr alle!

In diesem Spezialfall halte ich die Aussage sogar für recht plausibel. Jedoch dürfte dieses schwer zu beweisen sein. Während im obigen Fall ein Gegenbeispiel reichte, um die Aussage zu widerlegen, wäre hier der Beweis der Nichtexistenz eines Gegenbeispiels nötig

Richtig !






















... oder 'ne Umfrage

Ihr solltet das Zeug im großen Stil verkaufen. Es ist anscheinend verdammt gut!

Was für zeuch - kann man das essen?

und natuerlich