emu5.de

Hier wird IMO zu viel von "den" Schwulen gesprochen. Das ist falsch. Man sollte nicht alle über einen Kamm scheren. Wären Schwule alle so auffällig, wir hier zum Teil unterstellt wird, dann würden wir plötzlich an jeder Ecke welche sehen. Das ist nicht der Fall, denn Schwule sind im öffentlichen Leben nach wie vor völlig unterrepräsentiert. Sie drängen sich keineswegs in den Vordergrund, sondern leben in ihrer Mehrheit unauffälliger, als man es gut heißen kann. Denn für dieses Versteckspiel gibt es wohl gute Gründe, für die die Gesellschaft (also wir) uns schämen sollten.

Drag ist IMO alles andere als intolerant. Toleranz ist nicht Gleichgültigkeit. Es ist nicht seine Schuld, dass beim Nachdenken über tradierte Überzeugungen sich oft überraschende Konsequenzen ergeben, wenn man diese Überzeugungen auf andere, angeblich gleichberechtigte Konstellationen anwendet.

Ich finde nicht, dass Drag viel über sich selbst spricht. Er spricht über persönliche Überzeugungen im Zusammenhang mit Themen, die von uns allen hier diskutiert werden -- und macht sich die Mühe, diese nachvollziehbar zu machen. Das hat mit dem Narzißmus, der im hier unterstellt wird, nichts zu tun.

Speziell beim Diskutieren über alternative sexuelle Ausrichtungen darf man nicht vergessen, dass er häufig als einziger Poster für die eine Seite (Schwule) diskutiert, während ihm ein gutes Dutzend Heteros antwortet. Wenn er jedem Argument nachgeht, hat er natürlich viel zu posten. Es ist ein wenig gemein, ihm das später vorzuwerfen.

Grüße,
Klugschnacker

Ich bleibe dabei - ich zähle Naserümpfen nicht zu den wesentlichen Menschenrechten.

Woher kommt dieses Bedürfnis, sich naserümpfend anderen überlegen zu fühlen?

Meine Position zu kath. Kirche ist bekannt.

ich halte sie weltweit für den größten Hemmschuh auf dem Weg zur Gleichberechtigung.

Ich halte die Kirche aber in erster Linie für frauenfeindlich.

Jeder von Euch wird es genauso machen. Was soll also die Debatte?

Das ist es jedoch. Es ist eine negativ wertende Meinungsaeusserung, kein Verbrechen.

Sicherlich macht es das Klima als Aussenseiter einer Gesellschaft alles andere als leicht, aber es ist ja nicht die Ursache fuer die Feindlichkeit gegenueber dem Anderssein (welches ich jetzt bewusst nicht nur auf homo/hetero eingeschraenkt verstanden wissen will).

Das weisst Du doch selbst: viele geistig schwache fuehlen sich eben in der gemeinsamen Ausgrenzung der zahlenmaessig unterlegenen Anderen ueberlegen.

Nicht einmal ignorieren.

Ich bin mir nicht sicher, wie viel Macht sie wirklich hat.

Nutzt sie nicht nur die eh schon bestehenden Vorurteile, Gesellschaftsmodelle und -rollen aus, um sich als geistigen Ueberbau und Rechtfertigung fuer all das zu praesentieren?

Du glaubst nicht, wie gerne ich mich hier irren würde - fürchte jedoch, dass ihre Macht in Ländern wie Polen, großen Teilen Südamerikas sowie der sog. "dritten Welt" noch immer gewaltätig ist.


Vorurteile und Gesellschaftsmodelle, die sie selbst in Jahrhunderte währender Dominanz postuliert und zementiert hat.

Gruß Torsten

Wenn ich jetzt mal davon ausgehe daß Vorurteile und Gesellschaftsmodelle in Polen, großen Teilen Südamerikas und der sogenannten "dritten Welt" ziemlich unterschiedlich sind

Das hindert mich jedoch nicht daran, diese Form der Meinungsäußerung abzulehnen und dagegen zu streiten.

Wie sonst soll Intoleranz und Verfolgung entstehen können, ohne das Konzept einer sich rümpfend in fremde Angelegenheiten drängende Nase?

Z.B. habe ich keinen Widerspruch gehört, als in #79 Drullse Transsexualität als Ausschlusskriterium der Jobvergabe postuliert.

aber ein gesellschaftliches Naseruempfen ist ja lediglich Ausdruck, nicht Ursache des Konflikts.

Mal abgesehen davon, dass wir natuerlich weder den Fall noch die Qualifikation und die anderen Kandidatinnen kennen: das ist auch nicht so eindeutig loesbar, oder?

und wenn du davon ausgehst, dass z.b. homophobie (Gleichberechtigung mann/frau kenn ich die situation dort nicht) in all diesen regionen weit verbreitet ist?

Schön wärs!

es hat sich in den letzten 10 Jahren erstaunlich viel zum besseren gewandelt. In Berlin innerhalb des S-Bahnringes kann man als Homolette weitgehend ungestört leben,

So wie Drullse es geschildert hatte, war Transsexualität der ausschlaggebende Grund, ihn/sie nicht einzustellen. Wenn dem so ist, so halte ich dieses für inakzeptabel und nach neuer Rechtslage (Antidiskriminierungsgesetz) wäre die Klage zumindest nicht aussichtslos.

Gruß Torsten

na und köln ist doch wohl auch schon in eurer hand!

Nun, die Klage hat die Firma ja gewonnen, also war die Sachlage wohl einigermaßen deutlich.

Sowas sollte ein einigermaßen klar denkender Mensch aber auch wissen und sich auf sowas nicht bewerben. Ich (und nicht nur ich) gehe nach wie vor davon aus, dass diese Bewerbung das alleinige Ziel verfolgte, in eine Klage zu münden und damit Geld abzugreifen.