challenge roth 2007

drullse · **Verfasst:** 27 Jun 2006 11:09

vb_man hat geschrieben:

Sinngemäß hat er sich so ausgedrückt, daß sowohl Frankfurt als auch Roth tolle Veranstaltungen mit individuellem Charakter seien, jeder seine Existenzberechtigung hat und friedlich ko-existieren sollte.

Dann soll er so handeln.

In der Hilpoltsteiner Zeitung steht heute, dass QCR nicht nach hinten kann, weil die Medienpräsenz dann empfindlich durch das Norisring-Rennen gestört wird. Und gegen Autorennen kommt man in D nun wirklich nicht an...

vb_man · **Registriert:** 21 Nov 2004 12:00 **Beiträge:** 19695

drullse hat geschrieben:

vb_man hat geschrieben:

Sinngemäß hat er sich so ausgedrückt, daß sowohl Frankfurt als auch Roth tolle Veranstaltungen mit individuellem Charakter seien, jeder seine Existenzberechtigung hat und friedlich ko-existieren sollte.

Dann soll er so handeln.

In der Hilpoltsteiner Zeitung steht heute, dass QCR nicht nach hinten kann, weil die Medienpräsenz dann empfindlich durch das Norisring-Rennen gestört wird. Und gegen Autorennen kommt man in D nun wirklich nicht an...

Norisring ist doch DTM? Jetzt wird endlich klar, was Kurt meinte :lachen

DragAttack · **Verfasst:** 27 Jun 2006 12:39

trifi70 hat geschrieben:

Zitat:

soll ich mal einen provokativen Fred aufmachen? :twisted:

Lieba nich, der ging heute schon auf mein Konto :roll:

Find ich nicht...

Link?

Gruß Torsten

chick · **Registriert:** 22 Dez 2004 12:00 **Beiträge:** 1768

Äh, schlagt mich, aber wieso gibt es keine Diskussion bei :censored

?
Auch bei :censored

.de findet sich keine Meldung
Zensur?

wehaka · **Registriert:** 18 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 6177

chick hat geschrieben:

Äh, schlagt mich, aber wieso gibt es keine Diskussion bei :censored

?
Auch bei :censored

.de findet sich keine Meldung
Zensur?

Hab mich auch schon gewundert. Wo do sonst jeder Scheiß tagelang breitgetreten wird.... :roll:

keko · **Registriert:** 21 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 23501

wehaka hat geschrieben:

chick hat geschrieben:

Äh, schlagt mich, aber wieso gibt es keine Diskussion bei :censored

?
Auch bei :censored

.de findet sich keine Meldung
Zensur?

Hab mich auch schon gewundert. Wo do sonst jeder Scheiß tagelang breitgetreten wird.... :roll:

Ich mach das FAß mal auf .... :cheer

wehaka · **Registriert:** 18 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 6177

keko hat geschrieben:

wehaka hat geschrieben:

chick hat geschrieben:

Äh, schlagt mich, aber wieso gibt es keine Diskussion bei :censored

?
Auch bei :censored

.de findet sich keine Meldung
Zensur?

Hab mich auch schon gewundert. Wo do sonst jeder Scheiß tagelang breitgetreten wird.... :roll:

Ich mach das FAß mal auf .... :cheer

Das ist kein Fass, sondern die Büchse der Pandora. :lachen

keko · **Registriert:** 21 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 23501

wehaka hat geschrieben:

keko hat geschrieben:

wehaka hat geschrieben:

chick hat geschrieben:

Äh, schlagt mich, aber wieso gibt es keine Diskussion bei :censored

?
Auch bei :censored

.de findet sich keine Meldung
Zensur?

Hab mich auch schon gewundert. Wo do sonst jeder Scheiß tagelang breitgetreten wird.... :roll:

Ich mach das FAß mal auf .... :cheer

Das ist kein Fass, sondern die Büchse der Pandora. :lachen

Mach die Büchse doch auf :cheer

holger · **Verfasst:** 10 Jul 2006 15:25

chick hat geschrieben:

Äh, schlagt mich, aber wieso gibt es keine Diskussion bei :censored

?
Auch bei :censored

.de findet sich keine Meldung
Zensur?

Da fällt mir derzeit nur eine Antwort ein:
Für die ist das nicht neu, die wussten es wohl schon länger.
Gab es da nicht mal Gespräche zwischen K.D. und der DTU, an denen (u.a.) auch der :censored

-Chef beteiligt war.
Ist doch gut möglich, dass damals "am Rande" auch schon K.D. seine Terminwünsche "äußerte", ...

B.t.w.: Müssen Tri-Termine, sofern es sich nicht um "wilde" handelt, bei der DTU angemeldet/genehmigt werden.
Weis jemand, ob und wie die Verbandsoberen dem QCR (zudem DTU-Vertragspartner Deutsche LD-Meisterschaften) hier zur Seite gestanden haben?

lebkoungman · **Registriert:** 30 Jun 2006 14:28 **Beiträge:** 5290

muss mal wieder diese thema ansprechen :tomtiger

auf der rothsee-triathlon seite steht folgende pressemitteilung:

http://www.rothsee-triathlon.de/la/page ... sprache=de

meint ihr da tut sich tatsächlich noch was mit dem termin des qcr 2007?

wünschenswert wäre es ja

thilo69 · **Verfasst:** 26 Jul 2006 19:22

lebkoungman hat geschrieben:

wünschenswert wäre es ja

drullse · **Verfasst:** 26 Jul 2006 20:37

Ja, abwarten, der Keks ist wohl noch nicht gegessen...

thilo69 · **Verfasst:** 26 Jul 2006 20:39

drullse hat geschrieben:

Ja, abwarten, der Keks ist wohl noch nicht gegessen...

Aber wir können doch schon mal krümeln! :chris76

triwolf · **Verfasst:** 27 Jul 2006 08:31

IMO ist es totaler Blödsinn jetzt in der laufenden Anmeldung noch den Termin zu verschieben. Ich weiß nicht wieviel Anmeldungen für den QCR schon eingegangen sind aber wenn jetzt nachträglich der Termin verschoben würde hätten die alle ein Rücktrittsrecht.
So was muß man sauber und penibel abklären bevor man den Termin veröffentlicht.
Ich finde den Termin im Juni übrigens auch Schwachsinn!

drullse · **Verfasst:** 27 Jul 2006 10:44

triwolf hat geschrieben:

IMO ist es totaler Blödsinn jetzt in der laufenden Anmeldung noch den Termin zu verschieben. Ich weiß nicht wieviel Anmeldungen für den QCR schon eingegangen sind aber wenn jetzt nachträglich der Termin verschoben würde hätten die alle ein Rücktrittsrecht.

Nun ja. Dann treten sie halt alle zurück. Das Rennen wird trotzdem voll.

Zitat:

So was muß man sauber und penibel abklären bevor man den Termin veröffentlicht.

Ja.

emu5.de

challenge roth 2007

Wer ist online?