emu5.de
http://emu5.com/forum/

Chris vs. drullse
http://emu5.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=9164
Seite 1 von 4

Autor:  chris.fall [ 18 Jul 2012 16:36 ]
Betreff des Beitrags:  Chris vs. drullse

Damit uns und Euch in Zukunft lange Diskussionen erspart bleibe ;)

Autor:  drullse [ 18 Jul 2012 16:39 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Chris vs. drullse

:laugh:

Autor:  keko [ 18 Jul 2012 16:50 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Chris vs. drullse

Wir machen hier kein "vs.". :hammer

Ich ändere um zu "Chris m. drullse" :blue

Autor:  la_gune [ 18 Jul 2012 17:25 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Chris vs. drullse

... die Antwort auf alle Fragen eh 42 lautet ! :newwer

Autor:  Nils [ 18 Jul 2012 17:49 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Chris vs. drullse

[X] Wer ist Chris vs. Drullse?

Autor:  Der Elch [ 18 Jul 2012 18:08 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Chris vs. drullse

la_gune hat geschrieben:
... die Antwort auf alle Fragen eh 42 lautet ! :newwer

43

Heuer ist schließlich Schaltjahr. :keko :bigfoot

Autor:  chris.fall [ 19 Jul 2012 11:06 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Chris vs. drullse

Moin,

drullse hat geschrieben:
chris.fall hat geschrieben:
Schatzi,

um im Ausdauerspocht gut oder sogar sehr gut zu werden braucht man eine gewisse körperliche Veranlagung. Wenn man die nicht hat, kann man so viel und so hart trainieren, wie man will, über bestimmte Grenzen wird man einfach nicht hinaus kommen.

Man kann sehr viel erreichen, wenn viel und hart trainiert. Aber es ist ein Trugschluss, deshalb zu glauben, man könnte alles schaffen.

Ich bin zwar nicht "Schatzi" aber DAS werde ich mir mal abspeichern und Dir unter die Nase reiben, wenn Du mir wieder erläuterst, dass ich ja eigentlich wie ein Fisch durchs Wasser flitzen müsste... ;) :smokin:


mach Dir keine Sorgen, auch wenn uns dauernd strei... äh, ich meine natürlich unsere sachlich geführten Meinungsverschiendenheiten haben.

Beim Schwimmen spielt auf dem Niveau, auf dem wir uns bewegen, die körperliche Veranlagung eine sehr untergeordnete Rolle. Wichtig ist da alles, was unter "Technik" zusammengefasst wird. Natürlich gibt es "Bewegungstalente" und "Grobmotoriker". Da man sich beim Schwimmen aber gezielt immer um einen Aspekt der Bewegung kümmern kann, und das jeder lernen. Ein vernünftiger Armzug und eine gute Wasserlage sind kein dreifacher Salto mit zwei Schrauben gleichzeitig.


Viele Grüße,

Christian

Autor:  triaking [ 19 Jul 2012 11:17 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Chris vs. drullse

chris.fall hat geschrieben:
Moin,

drullse hat geschrieben:
chris.fall hat geschrieben:
Schatzi,

um im Ausdauerspocht gut oder sogar sehr gut zu werden braucht man eine gewisse körperliche Veranlagung. Wenn man die nicht hat, kann man so viel und so hart trainieren, wie man will, über bestimmte Grenzen wird man einfach nicht hinaus kommen.

Man kann sehr viel erreichen, wenn viel und hart trainiert. Aber es ist ein Trugschluss, deshalb zu glauben, man könnte alles schaffen.

Ich bin zwar nicht "Schatzi" aber DAS werde ich mir mal abspeichern und Dir unter die Nase reiben, wenn Du mir wieder erläuterst, dass ich ja eigentlich wie ein Fisch durchs Wasser flitzen müsste... ;) :smokin:


mach Dir keine Sorgen, auch wenn uns dauernd strei... äh, ich meine natürlich unsere sachlich geführten Meinungsverschiendenheiten haben.

Beim Schwimmen spielt auf dem Niveau, auf dem wir uns bewegen, die körperliche Veranlagung eine sehr untergeordnete Rolle. Wichtig ist da alles, was unter "Technik" zusammengefasst wird. Natürlich gibt es "Bewegungstalente" und "Grobmotoriker". Da man sich beim Schwimmen aber gezielt immer um einen Aspekt der Bewegung kümmern kann, und das jeder lernen. Ein vernünftiger Armzug und eine gute Wasserlage sind kein dreifacher Salto mit zwei Schrauben gleichzeitig.


Viele Grüße,

Christian


Ich glaube auch das muß und kann man relativieren! :keko

Es gibt wirklich Menschen, denen kann man hundert Mal was von Armzug erzählen und sie versuchen es auch, aber leider machen die Arme dann nicht das was der Kopf sagt! Das hat aber weniger was mit dem Alter zu tun, als mit fehlenden motorischen Fähigkeiten für das Schwimmen. Bis zu einem gewissen Maße kommen die sogenannten Schwimm-Grobmotoriker dann auch vorwärts, aber meist eben durch Kraft. Während man mit etwas Schwimmtalent, auch in "hohen" die Technik noch lernen kann und entsprechend schnell wird.

Und mal ehrlich, wenn du ewig und drei Tage versuchst die Technik zu lernen und es klappt einfach nicht, dann hast du auch einfach keine Lust mehr! :toblerone

Zustimmen muss ich dir allerdings zum Thema Talent und Ausdauer! Ich kann noch soviel trainieren, ich werde niemals die 10 unter 45 Minuten laufen .............. na gut, vielleicht wenn ich 10 kg abnehmen! Aber schauen wir uns Thorsten an, der kann noch soviel wiegen, der läuft immer noch schnell! :cry

Autor:  drullse [ 19 Jul 2012 11:19 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Chris vs. drullse

triaking hat geschrieben:
Und mal ehrlich, wenn du ewig und drei Tage versuchst die Technik zu lernen und es klappt einfach nicht, dann hast du auch einfach keine Lust mehr! :toblerone

Noch ein Satz, den ich mir abspeichern werde... ;)

Autor:  chris.fall [ 19 Jul 2012 11:28 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Chris vs. drullse

Moin,

den hast Du doch schon längst in dieser Form

triaking hat geschrieben:
Und mal ehrlich, wenn du ewig und drei Tage versuchst die Technik zu lernen und es klappt einfach nicht, dann hast du auch einfach keine Lust mehr! :toblerone


abgespeichert. ;)

Hast Du nicht neulich gerade berichtet, dass Dich ein einziger Tipp, von jemandem, der Ahnung hatte, 5s/100m schneller gemacht hat? Das sagt mir, dass auch Du schwimmlernfähig bist!


Viele Grüße,

Christian

Autor:  triaking [ 19 Jul 2012 11:39 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Chris vs. drullse

chris.fall hat geschrieben:
Moin,

den hast Du doch schon längst in dieser Form

triaking hat geschrieben:
Und mal ehrlich, wenn du ewig und drei Tage versuchst die Technik zu lernen und es klappt einfach nicht, dann hast du auch einfach keine Lust mehr! :toblerone


abgespeichert. ;)

Hast Du nicht neulich gerade berichtet, dass Dich ein einziger Tipp, von jemandem, der Ahnung hatte, 5s/100m schneller gemacht hat? Das sagt mir, dass auch Du schwimmlernfähig bist!


Viele Grüße,

Christian



Ich??? Nö!!

Ich krebse seit 2-3 Jahren in etwas auf dem Niveau herum! Meine Technik ist ja auch nicht die schlechteste, wenn es auch besser ginge! :lachen

Ich werde beim Ostseeman wieder meine 1:00h schwimmen +/- 1 Minute! :ja

Autor:  chris.fall [ 19 Jul 2012 11:55 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Chris vs. drullse

Moin,

triaking hat geschrieben:

Ich??? Nö!!



Du warst ja selbstverständlich nicht gemeint, auch wenn das durch dass Zitat etwas missverständlich war.

triaking hat geschrieben:
Ich werde beim Ostseeman wieder meine 1:00h schwimmen +/- 1 Minute! :ja


Ich drücke Dir die Daumen für - 1Minute! Ist zwar total unwichtig, und man sollte sich daür auf gar keinen Fall ins Zeug legen (das hatten wir ja schon). Aber es sieht dann doch ganz nett aus ;) :pfeif ...

Da fällt mir ein, dass ein guter Schwimmsplit unter Umständen doch ganz wichtig werden kann: Roth 2009 hat mich u.a. meine Schwimmzeit zum Weiterwandern motiviert, bei einem DNF wäre die ja nüscht wert gewesen. :lachen

Viele Grüße,

Christian

Autor:  Thorsten [ 19 Jul 2012 12:02 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Chris vs. drullse

triaking hat geschrieben:
Zustimmen muss ich dir allerdings zum Thema Talent und Ausdauer! Ich kann noch soviel trainieren, ich werde niemals die 10 unter 45 Minuten laufen .............. na gut, vielleicht wenn ich 10 kg abnehmen! Aber schauen wir uns Thorsten an, der kann noch soviel wiegen, der läuft immer noch schnell! :cry

Silvesterlauf nach der Knie-OP war (hochgerechnet auf 10 km) 43 min :newwer. Das ist Basis-Fortbewegung.

Autor:  triaking [ 19 Jul 2012 12:04 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Chris vs. drullse

Thorsten hat geschrieben:
triaking hat geschrieben:
Zustimmen muss ich dir allerdings zum Thema Talent und Ausdauer! Ich kann noch soviel trainieren, ich werde niemals die 10 unter 45 Minuten laufen .............. na gut, vielleicht wenn ich 10 kg abnehmen! Aber schauen wir uns Thorsten an, der kann noch soviel wiegen, der läuft immer noch schnell! :cry

Silvesterlauf nach der Knie-OP war (hochgerechnet auf 10 km) 43 min :newwer. Das ist Basis-Fortbewegung.


Eben! Aber damit muß ich mich abfinden und ich erfreue mich halt an meinen persönlichen Verbesserungen, die ja durchaus noch vorkommen! :pfeif

Autor:  drullse [ 19 Jul 2012 12:15 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Chris vs. drullse

Thorsten hat geschrieben:
Silvesterlauf nach der Knie-OP war (hochgerechnet auf 10 km) 43 min :newwer. Das ist Basis-Fortbewegung.

Trotzdem war's anstrengend...

Seite 1 von 4 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/