Was denkt ihr gerade so?

vb_man · **Registriert:** 21 Nov 2004 12:00 **Beiträge:** 19695

Flow hat geschrieben:

meggele hat geschrieben:

vb_man hat geschrieben:

Das stellt sich mir doch die Frage, wie bewegt sich ein Arschkriecher?

Er bewegt sich nur mit seinem Wirt und hat keinen eigenen Antrieb.

Ich würde sagen, er bewegt sich auch relativ zu seinem Wirt, mit einer seinem Antrieb entsprechenden Geschwindigkeit, in entgegengesetzter Richtung der Exkremente des Wirtes ...

Zitat:

vb_man hat geschrieben:

Und wie ein Schleimscheißer? :???:

Versucht, die Richtung der auf dem Schleim ausgerutschten anzupeilen und ihren Schwung mitzunehmen, um dann bei den richtigen zu landen.

Hier würde ich die Bewegungsform auch als eine durch und durch passive ansetzen, wobei das Hauptmerkmal, die Defäkation selbst, wohl nur dann als Bewegung zu betrachten ist, wenn das mucöse Exkrement selbst als ruhender Bezugspunkt betrachtet wird ...

Flow, ich habe keine Ahnung was Du gerade rauchst, aber Du solltest vorsichtig damit umgehen, bzw. mir etwas davon abgeben. Irgendwie habe ich das Gefühl, daß man deinen Gedanken z.Zt. nur mit deutlich erweitertem Bewusstsein folgen kann.

Flow · **Registriert:** 19 Feb 2006 12:00 **Beiträge:** 9144

vb_man hat geschrieben:

Flow, ich habe keine Ahnung was Du gerade rauchst, aber Du solltest vorsichtig damit umgehen, bzw. mir etwas davon abgeben. Irgendwie habe ich das Gefühl, daß man deinen Gedanken z.Zt. nur mit deutlich erweitertem Bewusstsein folgen kann.

Höö ...

Wie oft denn nun noch ... ? :lol:

Ich rauch hier janüscht ... bin voll im Marathon-Training ... :ja

... hab' nur lange nicht mehr ferngesehen und bin von der Sportfreundin ein wenig mit Sattva abgefüllt worden ...

... so daß sich etwas Platz für die eigenen Gedanken auftut ... :blue

... aber wenn du zu sehr in den nüchternen Wirren eines stupiden Alltags gefangen bist, kann ich mal schauen, ob ich was für dich auftreiben kann ... :censored

... in der Hauptstadt sollte ja genug vorhanden sein ... :lol:

... außerdem sind es andere, die hier immer die Fäkal- und Toilettenartikel-Themen puschen ... :roll:

laufsusi · **Registriert:** 24 Jul 2006 22:04 **Beiträge:** 9282

ob man auch gez-gebühren zahlen muss, wenn man nur ein programm hat und das auch noch in schlechter qualität.. :mad:

Kampa · **Verfasst:** 14 Sep 2007 20:31

laufsusi hat geschrieben:

ob man auch gez-gebühren zahlen muss, wenn man nur ein programm hat und das auch noch in schlechter qualität.. :mad:

eindeutig der Fall

nö!!!!!

Flow · **Registriert:** 19 Feb 2006 12:00 **Beiträge:** 9144

Kampa hat geschrieben:

laufsusi hat geschrieben:

ob man auch gez-gebühren zahlen muss, wenn man nur ein programm hat und das auch noch in schlechter qualität.. :mad:

eindeutig der Fall

nö!!!!!

Kommt darauf an, was man unter "muss" versteht ...

Kampa · **Verfasst:** 14 Sep 2007 20:47

feststellen, dass unser beiden Jungs ne ganz gute Ausdauer haben - alle Achtung

aber Flooooowwwww - so langsam mach ich mir auch Sorgen um Dich

alles OK??? :chris76

meggele · **Verfasst:** 14 Sep 2007 20:50

Kampa hat geschrieben:

feststellen, dass unser beiden Jungs ne ganz gute Ausdauer haben - alle Achtung

dass die Debatte mit Quax auf x-athlon damals viel fruchtbarer hätte werden können, wenn Schiedsrichter Klugschnacker sie nicht leider abgewürgt hätte :hammer

So wird Quax für immer glauben müssen, was er da geschrieben hat :lol:

Kampa · **Verfasst:** 14 Sep 2007 20:53

meggele hat geschrieben:

Kampa hat geschrieben:

feststellen, dass unser beiden Jungs ne ganz gute Ausdauer haben - alle Achtung

dass die Debatte mit Quax auf x-athlon damals viel fruchtbarer hätte werden können, wenn Schiedsrichter Klugschnacker sie nicht leider abgewürgt hätte :hammer

So wird Quax für immer glauben müssen, was er da geschrieben hat :lol:

oh schick doch mal nen Link - die hab ich verpasst - und wer ist Quax???

:cheer

kaiseravb · **Verfasst:** 14 Sep 2007 20:53

Kampa hat geschrieben:

laufsusi hat geschrieben:

ob man auch gez-gebühren zahlen muss, wenn man nur ein programm hat und das auch noch in schlechter qualität.. :mad:

eindeutig der Fall

nö!!!!!

Doch.

meggele · **Verfasst:** 14 Sep 2007 21:00

Kampa hat geschrieben:

oh schick doch mal nen Link - die hab ich verpasst - und wer ist Quax???

Keine Ahnung, irgendwo bei x-athlon. Quax ist ein Trainer einiger wohl recht bekannter Athleten. Sein Problem ist nur, dass er auch Nahrungsergänzungsmittelstudien durchführt :smokin:

meggele · **Verfasst:** 14 Sep 2007 21:01

kaiseravb hat geschrieben:

Doch.

Ich glaub, das war eh ne Trickfrage :eins

Osso · **Verfasst:** 14 Sep 2007 21:02

meggele hat geschrieben:

Kampa hat geschrieben:

feststellen, dass unser beiden Jungs ne ganz gute Ausdauer haben - alle Achtung

dass die Debatte mit Quax auf x-athlon damals viel fruchtbarer hätte werden können, wenn Schiedsrichter Klugschnacker sie nicht leider abgewürgt hätte :hammer

So wird Quax für immer glauben müssen, was er da geschrieben hat :lol:

alles was ich schreibe hat signifikanz

meggele · **Verfasst:** 14 Sep 2007 21:04

Osso hat geschrieben:

alles was ich schreibe hat signifikanz

Leider aber zu wenig Kommas.

Kampa · **Verfasst:** 14 Sep 2007 21:05

Osso hat geschrieben:

meggele hat geschrieben:

Kampa hat geschrieben:

feststellen, dass unser beiden Jungs ne ganz gute Ausdauer haben - alle Achtung

dass die Debatte mit Quax auf x-athlon damals viel fruchtbarer hätte werden können, wenn Schiedsrichter Klugschnacker sie nicht leider abgewürgt hätte :hammer

So wird Quax für immer glauben müssen, was er da geschrieben hat :lol:

alles was ich schreibe hat signifikanz

wie muß ich das jetzt verstehen :eins

Osso · **Verfasst:** 14 Sep 2007 21:08

meggele hat geschrieben:

Keine Ahnung, irgendwo bei x-athlon. Quax ist ein Trainer einiger wohl recht bekannter Athleten. Sein Problem ist nur, dass er auch Nahrungsergänzungsmittelstudien durchführt :smokin:

Na das wirkliche Problem ist ja nicht, die studien selbst. Wenn er sagen würde, es deutet darauf hin, daß,...

Allerdings dann irgendwelche Prozentzahlen und Wissenschaftlich-Statistische Begriffe einzubauen ist halt nicht immer richtig.

Ich kann immer Verschiedenen Sachen Messen und auch einen deutlichen Unterschied der Mittelwerte erhalten. Und nach gesundem Menschenverstand unterscheiden sich die Ergebnisse auch. Wissenschaftlich gesehen, sind sie jedoch, bei Verteilungen außreichender Breite eben nicht signifikant. Deswegen aber nicht unbedingt falsch.

emu5.de

Was denkt ihr gerade so?

Wer ist online?