emu5.de
http://emu5.com/forum/

@Kampa (Vorsicht, z.T. anstößige Pix)
http://emu5.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=6430
Seite 24 von 45

Autor:  Kampa [ 24 Okt 2007 09:20 ]
Betreff des Beitrags: 

vb_man hat geschrieben:
Kampa hat geschrieben:
Männer denken gar nicht

genauso wenig wie Frauen - lies den Artikel - glaub mir Deine Weltsicht wird sich verändern



Du meinst also, zwischen dem Einzeller und einem Mann gibt es keinen Unterschied bzgl. des Verstandes?

Nun ja, es gibt Männer, die Deine These bestätigen (sogar hier im Forum) :blue


nein, aber ich zweifel an, ob es überhaupt einen "Verstand" gibt - jedenfalls im herkömmlichen Sinne - es gibt eine "Schaltstelle" im Hirn bei der alle Informationen zusammenlaaufen - und die entschprechenden Impulse nach der Verarbeitung zurückgeführt werden - aber nicht mehr

und das hier genügend Irre rumrennen würde sich mit der o.g. These auch leicht erklären lassen :lookaroun:

Autor:  kampftreter [ 24 Okt 2007 09:20 ]
Betreff des Beitrags: 

ich denke ihr habt zuviel zeit :toblerone

Autor:  Kampa [ 24 Okt 2007 09:23 ]
Betreff des Beitrags: 

kampftreter hat geschrieben:
ich denke ihr habt zuviel zeit :toblerone


Du hast heut GEburtstag und somit hast Du vollkommen Recht

nu versteh ich auch Deinen Spruch mit den Schleimern von gestern

:lol: :lol:

viel Spaß mit der FAmilie und den wahren Freunden

Autor:  thilo69 [ 24 Okt 2007 09:40 ]
Betreff des Beitrags: 

Kampa hat geschrieben:
nu versteh ich auch Deinen Spruch mit den Schleimern von gestern


Oh Gott! Haben wir hier am Ende außer gehirnlose Schwanzgesteuerte auch noch Schleimer im Forum? :oops:

Ich muß hier raus! ;)

Autor:  Anja [ 24 Okt 2007 09:44 ]
Betreff des Beitrags: 

vb_man hat geschrieben:
Kampa hat geschrieben:
Männer denken gar nicht

genauso wenig wie Frauen - lies den Artikel - glaub mir Deine Weltsicht wird sich verändern



Du meinst also, zwischen dem Einzeller und einem Mann gibt es keinen Unterschied bzgl. des Verstandes?

Nun ja, es gibt Männer, die Deine These bestätigen (sogar hier im Forum) :blue


:lachen :lachen :lachen :lachen :lachen :lachen

Autor:  Kampa [ 24 Okt 2007 09:46 ]
Betreff des Beitrags: 

thilo69 hat geschrieben:
Kampa hat geschrieben:
nu versteh ich auch Deinen Spruch mit den Schleimern von gestern


Oh Gott! Haben wir hier am Ende außer gehirnlose Schwanzgesteuerte auch noch Schleimer im Forum? :oops:

Ich muß hier raus! ;)


ich auch - ich geh in die Kirche und tue Buße für meine Sünden und mein lästerhaftes Wort

- amen-

Autor:  Sportfreundin [ 24 Okt 2007 09:51 ]
Betreff des Beitrags: 

Fastforward hat geschrieben:
vb_man hat geschrieben:
Fastforward hat geschrieben:

Fielmann?


unbedingt :blue



Von denen hab ich auch einen, da gibts auch echt schicke Dinger!


du trägst brille? :lookaroun: will ich sehen! :tomtiger

Autor:  thilo69 [ 24 Okt 2007 09:52 ]
Betreff des Beitrags: 

Kampa hat geschrieben:
ich auch - ich geh in die Kirche und tue Buße für meine Sünden und mein lästerhaftes Wort

- amen-


Das paßt ja nun gar nicht zu den genannten Thesen. Ich hab das Interview nun mal gelesen und bin grundsätzlich bei Dir.

Allerdings gestehe ich auch, daß ich mir nicht sicher bin, auch alles richtig verstanden zu haben. Vielleicht bin ich zu einfach gestrickt oder einfach nur dumm, aber ich mag solche Ausführungen nicht, die gespickt sind mit Fachbegriffe und Fremdwörtern. Geht sowas nicht allgemeinverständlich?

Autor:  guido [ 24 Okt 2007 10:01 ]
Betreff des Beitrags: 

vb_man hat geschrieben:
Kampa hat geschrieben:





und btw könnte dann endlich mal die These gefestigt werden, dass der Mann doch nur mit seinem Schw*** denkt!! weil es ein anderes "Denken" nämlich gar nicht gibt :blue


:keko :keko :keko

Männer denken ganzheitlich ;)


Ist richtig, wir denken nicht, sondern führen aus, was uns Mutter Natur als Auftrag mitgegeben hat: Erhaltung der Art... :newwer

Autor:  Kampa [ 24 Okt 2007 10:06 ]
Betreff des Beitrags: 

thilo69 hat geschrieben:
Kampa hat geschrieben:
ich auch - ich geh in die Kirche und tue Buße für meine Sünden und mein lästerhaftes Wort

- amen-


Das paßt ja nun gar nicht zu den genannten Thesen. Ich hab das Interview nun mal gelesen und bin grundsätzlich bei Dir.



sicher paßt das, wenn ich schon meine Seele abgeben soll, dann will ich sie auch in "guten Händen" wissen :lookaroun:


thilo69 hat geschrieben:
Allerdings gestehe ich auch, daß ich mir nicht sicher bin, auch alles richtig verstanden zu haben. Vielleicht bin ich zu einfach gestrickt oder einfach nur dumm, aber ich mag solche Ausführungen nicht, die gespickt sind mit Fachbegriffe und Fremdwörtern. Geht sowas nicht allgemeinverständlich?


1. Dein Denken ist nicht DEIN Denken - du bist nix anderes als ne Zusammenwürfelung ziemlich vieler Kohlenstoffteilchen, die nichts anderes tun als auf die Einflüsse der Umwelt zu reagieren und dadurch selbst wieder zu agieren.

2. Wenn dies wahr ist - wovon ich ausgehe - dann gibt es weder es Ich noch ein ES noch ein Überich - es ist nicht existent, denn dafür müßte es eine eigene Funktion erfüllen, tut es aber nicht - damit gibt es keine Seele



so jedenfalls, mal ganz simpel ausgedrückt

Autor:  Ulfila [ 24 Okt 2007 10:25 ]
Betreff des Beitrags: 

Kampa hat geschrieben:
1. Dein Denken ist nicht DEIN Denken - du bist nix anderes als ne Zusammenwürfelung ziemlich vieler Kohlenstoffteilchen, die nichts anderes tun als auf die Einflüsse der Umwelt zu reagieren und dadurch selbst wieder zu agieren.

2. Wenn dies wahr ist - wovon ich ausgehe - dann gibt es weder es Ich noch ein ES noch ein Überich - es ist nicht existent, denn dafür müßte es eine eigene Funktion erfüllen, tut es aber nicht - damit gibt es keine Seele

so jedenfalls, mal ganz simpel ausgedrückt


Erst einmal zu Punkt 2: Das sind freudsche Denkkategorien, also überholte Geisteswissenschaft. Das wusste man aber schon ohne die neuesten Kenntnisse der Neurowissenschaften.

Zu Punkt 1: Darüber, wie selbstbestimmt wir überhaupt sind, gab es schon immer Zweifel. Das schöne ist ja nun, dass die Neurowissenschaften jetzt die intelligenten Skeptiker bestätigen und die religösen und pseudoreligiösen Sinnerfinder in die Bredouille bringen. :D

Kurz und gut, schon Schopenhauer sagte: „Der Mensch kann zwar tun, was er will, aber er kann nicht wollen, was er will.“

Autor:  Kampa [ 24 Okt 2007 10:33 ]
Betreff des Beitrags: 

Ulfila hat geschrieben:
Kampa hat geschrieben:
1. Dein Denken ist nicht DEIN Denken - du bist nix anderes als ne Zusammenwürfelung ziemlich vieler Kohlenstoffteilchen, die nichts anderes tun als auf die Einflüsse der Umwelt zu reagieren und dadurch selbst wieder zu agieren.

2. Wenn dies wahr ist - wovon ich ausgehe - dann gibt es weder es Ich noch ein ES noch ein Überich - es ist nicht existent, denn dafür müßte es eine eigene Funktion erfüllen, tut es aber nicht - damit gibt es keine Seele

so jedenfalls, mal ganz simpel ausgedrückt


Erst einmal zu Punkt 2: Das sind freudsche Denkkategorien, also überholte Geisteswissenschaft. Das wusste man aber schon ohne die neuesten Kenntnisse der Neurowissenschaften.


ist klar - aber diese Begriffen sind noch immer den meisten geläufig

Ulfila hat geschrieben:
Zu Punkt 1: Darüber, wie selbstbestimmt wir überhaupt sind, gab es schon immer Zweifel. Das schöne ist ja nun, dass die Neurowissenschaften jetzt die intelligenten Skeptiker bestätigen und die religösen und pseudoreligiösen Sinnerfinder in die Bredouille bringen. :D

Kurz und gut, schon Schopenhauer sagte: „Der Mensch kann zwar tun, was er will, aber er kann nicht wollen, was er will.“


jo - aber es ist durch die neue Forschung aktueller denn je

Autor:  Flow [ 24 Okt 2007 10:36 ]
Betreff des Beitrags: 

On Topic :

@Kampa (:D) :

Find' ich voll dufte, daß du jetzt schnell für uns rausfindest, ob's uns überhaupt wirklich geben tut ... :ja

... leider ist meine Seele gerade etwas mit multi-tasking beschäftigt, worauf ich leider keinen großen Einfluß haben will, weshalb ich meinen Willen den Impulsen meines Geistes folgen lasse ... und MICH deshalb nicht komplett im aktuell-kollektiven Seelen-Frieden mit auflösen kann ... :(

Wäre es dir insofern vielleicht möglich für das Hütten-WE ein kleines Referat zum Thema vorzubereiten, damit auch ICH ein Teil des entseelten ÜBERUNS werden kann ... ? :)

Autor:  thilo69 [ 24 Okt 2007 10:39 ]
Betreff des Beitrags: 

@kampa: Danke! So in etwas hatte ich das auch verstanden.

Bei der "Zusammenwürfelung aus Kohlenstoffteilchen" muss ich spontan an den "Club der toten Dichter" (mein Lieblingsfilm) denken. Da wurde der Mensch als Zusammensetzung chemischer Elemente mit einem Materialwert von 2 Dollar irgendwas bezeichnet.

Mich gruselt ein wenig bei dem Gedanken einen Menschen wirklich nur darauf zu reduzieren.

Autor:  Kampa [ 24 Okt 2007 10:42 ]
Betreff des Beitrags: 

thilo69 hat geschrieben:

Mich gruselt ein wenig bei dem Gedanken einen Menschen wirklich nur darauf zu reduzieren.


ist aber so :blue

Seite 24 von 45 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/