emu5.de

ich hoere schon, wie sie die Klingen wetzen:
Koch, Wulff, Rüttgers und Stoiber warten doch nur auf die Gelegenheit, der Merkel das Messer bis zum Schaft in den Rücken zu stechen. Dafür verzichten sie gerne in den nächsten vier Jahren in Berlin den Kasper zu machen und suhlen sich lieber in ihrer Rolle als Provinzfürsten.
Und der Schröder hat genau das geahnt bzw. gehofft.

Jo, da hast Du recht. Es gibt ja diese Steigerung: Feind, Todfeind, Parteifreund... Die Merkel ist aber auch nicht besser.

Die Merkel nervt, der Quido auch und der Oskar erst recht.

Meine Meinung zu Schröder dürfte bekannt sein.

Aber wer Merkel ernsthaft zur Kanzlerin wünscht, der hat einen an der Waffel.
Die Diskussion über Kirchhof/Merz hat eigentlich nur Unterhaltungswert, und der wird zunehmend weniger.

Was ich in den ganzen Diskussionen um die Wahl nicht verstehe ist, wie man Rot/Grün wieder wählen kann. Jetzt nicht aus dem Blickwinkel von personellen Antipathien, bisherigen politischen Leistungen oder Punkten in den Wahlprogrammen.

Angenommen es wird ungefähr so gewählt wie es die Prognosen vorhersagen, was ist dann?
Nahezu gleiches Bild wie vor den Wahlen?

Rot-Röter-Grün als Regierung mit Mehrheit im Bundestag, die Opposition hält allerdings die Mehrheit im Bundesrat und kann wunderbar blockieren. Die Regierung wäre erneut handlungsunfähig und man hätte sich den ganzen Zirkus sparen können. Warum also geben Leute in der aktuellen Lage ihre Stimme der SPD? ich kann es nicht nachvollziehen.
Nachvollziehbar wäre es, wenn die SPD, bzw die zukünftige Koalition mit eindeutigem Vorsprung die Wahl gewinnt, sodaß sich die Opposition im Bundesrat es sich 2mal überlegen müßte eine Blockadepolitik zu fahren.

Was bleibt an Alternativen?

Eine große Koalition? nein danke.
Eine Ampelkoalition? eher unwahrscheinlich.
Alleine aus diesen Gründen werde ich wohl meine Stimme am Sonntag irgendwo bei der Opposition machen. Und das obwohl es mir bei deren Personal den Magen umdreht und ich mir nichtmal das Wahlprogramm von CDU/FDP angeschaut habe. Also eine rein strategische Wahl nach dem Kriterium, wer kann überhaupt etwas bewirken. Nicht eine Wahl nach dem Kriterium WAS eine Partei bewirken will.

Eine Ampelkoalition hätte was.

Ist aber mit dieser Westerwelle nicht zu machen.

Eine Große Koalition will angeblich keiner, könnte aber Realität werden.

Dann bekommen wir Beckstein als Innenminister

Rot/Grün, ich zitiere mich mal selbst


Selbst bei schwacher Sympathie für die Union, in Bayern CSU wählen? Ich habe nicht viele Prinzipien, aber das geht einfach nicht.

Die FDP? Mit Westerwelle völlig indiskutabel.


Daher Grün, dann ist die künftige Opposition gestärkt.

Leute, ich bin froh, wenn dieser verdammte Wahlkampf vorbei ist, das Geschleime um Stimmen in alle Richtungen geht mir auf den Keks. So langsam traue ich mich fast nicht mehr auf die Straße, weil diese Herr- und Damenschaften auch noch in Übergröße an allen Ecken plakatiert sind. Gruselkabinett pur - daß ich auf der Straße noch nicht ausgerutscht bin, wundert mich! Naja, das ist Politik bzw. Wahlkampf, oder?

Da muß dem t-o-t mal recht geben. Das nervt langsam alles. Gerade für mittelmäßig politisch interessierte Menschen wird es langsam zu viel. Hoffentlich werden dadurch wenigstens die Politikmuffel wach gerüttelt.

Ich halte die Grünen für im tiefstem Herzen konservativ und bürgerlich. Warum nicht scharz-grün-gelb?

Ohne gelb und schwarz ganz ok

Was amüsantes zum Durchklicken:

http://www.heute.de/ZDFmediathek/inhalt/15/0,4070,2370479-6-1,00.html

Der Haitzinger ist immer genial. Ganz selten das der mal ne Niete raus haut

So,
ich habe heute schon mal gewählt, da ich am So nicht da bin.
Was ein Chaos auf der Gemeinde. Hätte ohne Probleme an der Wahlurne rummanipulieren können. Da wächst das Vertrauen in das Ergebniss der Wahl

Immer daran denken, jeder nur ein Kreuz

pro spalte