Herr Bush hat einen verbohrten Antisexfreak zum Chef der Familienplanungssparte berufen.
Bei seinem bisherigen Job war folgendes Teil der Kernaussage:
"A Woman's Concern is persuaded that the crass commercialization and distribution of birth control is demeaning to women, degrading of human sexuality and adverse to human health and happiness," its contraception policy reads in part.
Der Typ waere vollkommen einverstanden wenn man jegliche Art der Verhuetung verbietet. Und zwar mit dem Argument, dass Verhuetung die Anzahl der Teenschwangerschaften in die Hoehe treibt.
http://www.cnn.com/2006/POLITICS/11/17/ ... index.html
Nicaragua schaft jegliche Form der Abtreibung ab. Ich finde es zwar wichtig, dass man da tief in sich gehen sollte bevor man so etwas entscheided, aber ein kompletes Verbot?
Dieses Verbot inkludiert auch Faelle in denen die Mutter sterben koennte. Das wird mit dem Argument untermauert, dass man dabei unschuldige Kinder exikutieren wuerde.
"The law abolished abortion rights "which allowed the daily execution of innocent children in their mother's womb, in open violation of the Constitution which protected the unborn child", the statement said."
Am Ende des Artikels erzaehlen sie dann wie Kolumbien kuerzlich die Abtreibungsgesetze gelockert hat. Jetzt erlauben sie Abtreibungen in Faellen von Inzest, Vergewaltigung und der Moeglichkeit des Todes der Mutter.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6161396.stm
Ich verstehe diese Haltungen nicht! Wie verblendet muss man da sein um sich sowas ausdenken zu koennen? Die anscheinende Vermehrung dieser Ideen machen mir Angst, Fundamentalisten wie diese sollten nicht so markante Fuerhungspositionen inne haben.