Deutschland schrumpft

powermanpapa · **Registriert:** 28 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 3410

Linus hat geschrieben:

HUGO hat geschrieben:

kosten-nutzen rechnung.
die meisten männer verdienen schlicht und ergreifend in ihrem beruf mehr als ihre frauen.
da man sich an nen gewissen lebensstandard gewöhnt hat möchte man natürlcih so wenig wie mögl. zurückstecken und da is das gehalt des mannes zu 99% einfach besser dafür geeignet.
naja und das stillen is bei männern auch eher so ne sache.
noch dazu kommt dass männer einfach evolutionsbedingt die sache mit dem kinderhüten nicht hundertprozentig so gut können wie frauen...is inzw. mehrfach nachgewiesen...männer regen sich schneller auf wenn der spinat statt im mund aufm fussboden liegt usw.

aber wenn frauen nich in der lage sind sich selbst zu verwirklichen der kinder wegen sinse meiner meinung nach oft selbst schuld.

Bei ner konsequenten Kosten-Nutzen-Rechnung gibt es zugunsten des Lebensstandards gar keine Kinder.
Stillen gilt bis irgendwo zwischen 6 und 12 Monaten, und dann kann der Papa genausogut anpacken.
Und daß die Männer angeblich schlechter Kinderhüten ist ja wohl massiver Humbug, die sind es bloß nicht gewöhnt. Ich kenne ne Menge Muttis, die sich deutlich mehr als ich aufregen wenn die Kinder rumschweinsen.

seh ich auch so!

Allerdings fühlt sich die Moderne Frau schon dadurch zurückgesetzt weil sie das Kind austragen soll und Stillen? das ist ja total Frauenverachtend, wozu gibts Fläschchen und dann kann sie nach ein paar Wochen wieder zurück in den Job

Linus

powermanpapa hat geschrieben:

Allerdings fühlt sich die Moderne Frau schon dadurch zurückgesetzt weil sie das Kind austragen soll und Stillen? das ist ja total Frauenverachtend, wozu gibts Fläschchen und dann kann sie nach ein paar Wochen wieder zurück in den Job

Es geht ja nicht um ein paar Wochen. Mach doch mal die Augen auf. Eine Mutter hat ihre Kids 20 Jahre lang "an der Backe", der Papa kann sich im Bedarfsfall "freikaufen". Das ist erstmal gesellschaftlich akzeptierte Realität - Kinder sind Frauensache.

Und wenn Dein oben beschriebenes Szenario so stimmen würde, dann gäbe es bei Scheidungen ja viel öfter Streit, wer die Kinder nehmen muß. Das wiederrum ist jetzt nicht unbedingt Realität

HUGO · **Registriert:** 08 Sep 2004 12:00 **Beiträge:** 707 **Wohnort:** Alzenau

Linus hat geschrieben:

powermanpapa hat geschrieben:

Allerdings fühlt sich die Moderne Frau schon dadurch zurückgesetzt weil sie das Kind austragen soll und Stillen? das ist ja total Frauenverachtend, wozu gibts Fläschchen und dann kann sie nach ein paar Wochen wieder zurück in den Job

Es geht ja nicht um ein paar Wochen. Mach doch mal die Augen auf. Eine Mutter hat ihre Kids 20 Jahre lang "an der Backe", der Papa kann sich im Bedarfsfall "freikaufen". Das ist erstmal gesellschaftlich akzeptierte Realität - Kinder sind Frauensache.

jo....und wenn wir so weiter machen hats sich in 100 jahrn ausgebacken :newwer

so gesehn is das kinder kriegen ein notwendiges übel :newwer

powermanpapa · **Registriert:** 28 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 3410

Linus hat geschrieben:

Es geht ja nicht um ein paar Wochen. Mach doch mal die Augen auf. Eine Mutter hat ihre Kids 20 Jahre lang "an der Backe", der Papa kann sich im Bedarfsfall "freikaufen". Das ist erstmal gesellschaftlich akzeptierte Realität - Kinder sind Frauensache.

ja, ist mir bewusst, wo wäre da der Lösungsansatz?

[quote="Linus"]
Und wenn Dein oben beschriebenes Szenario so stimmen würde, dann gäbe es bei Scheidungen ja viel öfter Streit, wer die Kinder nehmen muß. Das wiederrum ist jetzt nicht unbedingt Realität

Einspruch
es gibt die Frauen die sich scheiden lassen---eine Generation
und es gibt die neue Generation Frauen,

die Problem ansich sind
1. Egoissmus
2. Egoissmus
3. Egoissmus
4. ein grenzenloses Anspruchsdenken in das weder ein Partner und schon garkeine Kinder passen

powermanpapa · **Registriert:** 28 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 3410

HUGO hat geschrieben:

jo....und wenn wir so weiter machen hats sich in 100 jahrn ausgebacken :newwer

so gesehn is das kinder kriegen ein notwendiges übel :newwer

weiste was? Scheiss drauf!

wenn man Apanasana hört ist das nur vernünftig
ihre Mutter hat ihr Leben--für das sie sich aufgeben musste, völlig angekotzt
Apanasana hat diese Einstellung bereits stark geprägt
sollte in ihrem Terminplan, tatsächlich jemals ein eigenes Kind auftauchen so wird spätestens dieses, von dem ganzen Familienmüll die Schnauze voll haben und die Kette wird reissen

apanasana

powermanpapa hat geschrieben:

oh, viele einzelne Begriffe, erlauben mir für mich ein Bild zu malen

Na dann kannst du mir ja mal bei Gelegenheit ein Persönlichkeitsprofil von mir schicken...

apanasana

powermanpapa hat geschrieben:

HUGO hat geschrieben:

jo....und wenn wir so weiter machen hats sich in 100 jahrn ausgebacken :newwer

so gesehn is das kinder kriegen ein notwendiges übel :newwer

weiste was? Scheiss drauf!

wenn man Apanasana hört ist das nur vernünftig
ihre Mutter hat ihr Leben--für das sie sich aufgeben musste, völlig angekotzt
Apanasana hat diese Einstellung bereits stark geprägt
sollte in ihrem Terminplan, tatsächlich jemals ein eigenes Kind auftauchen so wird spätestens dieses, von dem ganzen Familienmüll die Schnauze voll haben und die Kette wird reissen

[Ironie]
Ja Dr. Freud!
[/Ironie]

MöMö · **Registriert:** 22 Sep 2004 12:00 **Beiträge:** 9388

HUGO hat geschrieben:

du mit dem umziehen hab ich kein problem...

Deutschland - Singapur - Dubai - Finnland - Paraguay?

MöMö · **Registriert:** 22 Sep 2004 12:00 **Beiträge:** 9388

powermanpapa hat geschrieben:

"lebender Brutschrank" hast du darüber schon mal mit deiner Mutter geredet?

das ist ein dermassen Verachtender Ausdruck für Frauen die immer noch Kinder bekommen, das sich mir der Magen umdreht

Recht hat er ...

powermanpapa · **Registriert:** 28 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 3410

apanasana hat geschrieben:

powermanpapa hat geschrieben:

oh, viele einzelne Begriffe, erlauben mir für mich ein Bild zu malen

Na dann kannst du mir ja mal bei Gelegenheit ein Persönlichkeitsprofil von mir schicken...

Achwas, ich habe eben beschlossen es sein zu lassen, hab alles gesagt

Wer, was warum du bist, nun, es ist mir gleichgültig

Linus

powermanpapa hat geschrieben:

Linus hat geschrieben:

Es geht ja nicht um ein paar Wochen. Mach doch mal die Augen auf. Eine Mutter hat ihre Kids 20 Jahre lang "an der Backe", der Papa kann sich im Bedarfsfall "freikaufen". Das ist erstmal gesellschaftlich akzeptierte Realität - Kinder sind Frauensache.

ja, ist mir bewusst, wo wäre da der Lösungsansatz?

Linus hat geschrieben:

Und wenn Dein oben beschriebenes Szenario so stimmen würde, dann gäbe es bei Scheidungen ja viel öfter Streit, wer die Kinder nehmen muß. Das wiederrum ist jetzt nicht unbedingt Realität

Einspruch
es gibt die Frauen die sich scheiden lassen---eine Generation
und es gibt die neue Generation Frauen,

die Problem ansich sind
1. Egoissmus
2. Egoissmus
3. Egoissmus
4. ein grenzenloses Anspruchsdenken in das weder ein Partner und schon garkeine Kinder passen

Mir geht es nicht um Lösungen, die hab ich leider auch nicht. Aber realität erkennen um zu verstehen, was Menschen zum Nicht-Kinderkriegen animiert halte ich schon für interessant.

Dein Frauenbild -jetzt mal vorsichtig formuliert- solltest Du mal in Frage stellen und ggf. überarbeiten. Es sind garantiert nicht nur Frauen, die sich scheiden lassen. Fast immer ist da auch ein Mann im Spiel!
Jedenfalls hab ich noch nie gehört, daß es Streit um das Sorgerecht gab in der Art, wer die Kinder nehmen muß.

Linus

Ach ja, was ich noch sagen wollte:

@pmp
Du nimmst IMHO einiege ironisch gemeinte Aussagen von apanasana zu ernst, insbesondere die Wortwahl.

@apanasana
Der pmp ist halt nun mal ein ganz Direkter, da solltest Du die Wortwahl nicht so auf die Goldwaage legen.

Eh das hier noch weiter eskaliert ...

powermanpapa · **Registriert:** 28 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 3410

Linus hat geschrieben:

Mir geht es nicht um Lösungen, die hab ich leider auch nicht. Aber realität erkennen um zu verstehen, was Menschen zum Nicht-Kinderkriegen animiert halte ich schon für interessant.

Weisst du, das war eine Entwicklung über ein paar Jahrzehnte hinweg, nur der einzelne für sich wird etwas daran verändern können, ansonsten wird sich die Entwicklung so fortsetzen mit zunehmendem Tempo

Linus hat geschrieben:

Dein Frauenbild -jetzt mal vorsichtig formuliert- solltest Du mal in Frage stellen und ggf. überarbeiten.

Wozu? sehe da keine Notwendigkeit

Linus hat geschrieben:

Es sind garantiert nicht nur Frauen, die sich scheiden lassen. Fast immer ist da auch ein Mann im Spiel!
Jedenfalls hab ich noch nie gehört, daß es Streit um das Sorgerecht gab in der Art, wer die Kinder nehmen muß.

Wie ich immer mal wieder schrieb,
sowohl Männer als auch Frauen scheinen nicht mehr Partnerschaftsfähig

es fehlt den Menschen immer der vernünftige Mittelweg das notwendige Verhältins von Geben und Nehmen

Olli · **Registriert:** 18 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 4594 **Wohnort:** Prignitz

Jeder hat halt nen anderes Weltbild, bei mir stand fest, mit einer festen Partnerin möchte ich ein Kind.
Andere Weltbilder sehen so aus, nie fest Binden, bei ner Trennung gibs nur ärger, also man wird Single mit Hund oder Katze. :lol:

keko · **Registriert:** 21 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 23483

powermanpapa hat geschrieben:

wenn man Apanasana hört ist das nur vernünftig
ihre Mutter hat ihr Leben--für das sie sich aufgeben musste, völlig angekotzt
Apanasana hat diese Einstellung bereits stark geprägt

Ich glaube, es fand allgemein in der Gesellschaft der Umschwung von einem Extrem ins andere statt:

Die Generation,die in den 60er ihre Kinder groß zog, hat ihren Kindern ziemlich extrem Unabhängigkeit, Selbstverwirklichung und solche Sachen eingehämmert. Und die heutige Generation lebt das aus, was ihnen ihre Eltern (Mütter?) mit auf den Weg gegeben haben.

emu5.de

Deutschland schrumpft

Wer ist online?