emu5.de

Klar - aber diejenigen, die Rechte wählen ohne selbst rechts zu sein, verhelfen denen trotzdem ins Parlament.

Protest kann man auch anders wählen. Insgesamt sehe ich trotzdem eine deutlich Veränderung der politischen und der Lebensgegebenheiten insgesamt seitdem die Republikaner ihr Gastspiel hatten.

Und ich bleibe dabei: die AfD hat nur dafür gesorgt, dass Gedanken mittlerweile ausgesprochen werden, die bisher nicht öffentlich geäußert wurden.

Unser System produziert halt sehr viele "Verlierer" (da zähle ich mich nicht dazu) und solche, die trotz Abmühen nicht vorwärtskommen (da bin ich dabei). Hinzu kommt, dass wir bisher auf einer Insel lebten und nun mit den Flüchtlingen und der Terrorgefahr merken, dass es da noch eine andere Welt gibt und unser Tun nicht davon abgekoppelt zu betrachten ist.
Die AfD ist kein Zufall und Trump auch nicht.

Für Verlierer hat sie AfD aber nichts über.
Sie wollen ja Sozialleistung streichen, aber das wollen die Leute Angst vor Überfremdung haben nicht sehen.

Ja, will man was ändern, muss man echte Demokraten wählen. Dort stehen die Chancen noch besser.
Ich möchte auch nicht jammern. Ich bin froh, dass meine Familie gesund und intakt ist. Der Rest regelt sich.
Irgendwie kann ich aber auch verstehen, wenn manche AfD wählen.

Würde ich sofort machen - wenn ich wüßte, der denn bitte "echte Demokraten" in diesem Land sind.

Richtig gut finde ich die Wagenknecht. Wenn die Merkel ein bisschen mehr Wagenknecht, wäre, würde ich sogar die CDU wählen.

Wobei man bedenken sollte, dass die Wähler der AfD nicht alle Verlierer sind. Die werden relativ gleich verteilt von Vertretern aller Schichten gewählt. Das ist ein Aspekt, den ich interessant finde. Da sind Leute drunter, die zahlen 6000 Euro Lohnsteuer im Monat und wollen nicht, dass dieses Geld den Flüchtlingen hinterher geworfen wird.

Ich arbeite seit Anfang des Jahres u.a. für ein Landesministerium. Heute haben wir nach einem Termin den Wahlkampf und den Wahlausgang diskutiert.

Wir waren uns einig, dass es ein ziemlich fader Wahlkampf war, echte Aufreger fehlten. Merkel konnte fast 2 Wochen abtauchen, ohne dass es aufgefallen ist ... ebenso waren wir uns einig, dass die wichtigsten Zukunftsthemen (Bildung, Digitalisierung, Arbeitszeitmodelle etc. gar nicht vorgekommen sind.

Es wird eine Groko erwartet, weil die 3 kleineren Parteien zusammen ein Drittel der Stimmen bekommen werden und es damit für CDU/CSU/FDP nicht reichen wird und Merkel sich "Jamaika" nicht antun wird. Und: Die AfD wird eher stärker als prognostiziert erwartet.

Klingt plausibel...

So stelle ich mir das auch vor.

Ist Euch schon mal aufgefallen, dass jede Partei, die eine Koalition mit der CDU eingegangen ist, Wählerverluste hast.
Die CDU nutzt alle Themen, die der kleinere Partner durchgesetzt hat, für sich.
Die Grünen hier in Hessen gibt es irgendwie nicht mehr.

Liegt vielleicht an der Macht, die sie dann hat.
Die Grünen gibt es hier in BaWü auch nicht mehr und den Grünen OB Kuhn von Stuttgart auch nicht.

Herr Al-Wazir leitet ja das Ministerium für Wirtschaft in Hessen und ist für mich eine riesen Enttäuschung.
Man hört keine grünen Themen......aber Billig-Airlines warden an den Frankfurter Flughafen gelockt,
als ware die Lärmbelastung (Dank Herrn Koch) nicht schon schlimm genug.
Man braucht mir auch nicht mit Jobmotor Flughafen kommen.
Die Menschen bei den Billig-Airlines verdienen nicht genug, um die Frankfurt leisten zu können und andere Regionen brauchen auch Jobs.
Joschka Fischer hat noch gegen die Startbahn West demonstriert.
Herr Al-Wazir hat meine grünen Werte verraten und verkauft.

Ich befürchte nur, dass wird auf Bundesebene auch passieren.

Wenn Schwarz/Gelb gewinnt, sieht es mit den sozialen Themen sowieso noch schlechter aus.
Rente mit 70 und weitere Lockerungen am Arbeitsmarkt.
Aber da sich der Deutsche sowieso hauptsächlich über seine Arbeit definiert, wird das schon gut sein.