emu5.de

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 55,00.html

Soll dieser Artikel Ironie sein?

Wenn Schmidt tatsächlich so ein "Weltökonom" war, dann hätte er doch den 9-Punkte-Plan gar nicht gebraucht, dann hätte er doch schon im Vorfeld klar agieren müssen...



Wat'n Schmarrn.

Den kannte ich noch nicht...

Na ja, der Mann ist immerhin seit 26 Jahren kein Bundeskanzler mehr. Soviel Weitblick zu fordern, daß er damals schon heutige Katastrophen hätte verhindern sollen scheint mir jetzt doch etwas überzogen.

Ob Schmidt analog diesen neun Punkten gehandlet hätte oder handeln würde ist sicher Spekulation, aber daß eine internationale Krise nicht national zu lösen ist scheint leider tatsächlich nicht jedem der handelnden Politiker bewußt zu sein.

Eben. Deswegen sind auch die 9 Punkte Unfug.

Aber gesetzt der Fall, er wäre Kandesbunzler geblieben, dann wäre dieser 9-Punkte-Plan für mich ein Einsehen des Scheiterns im Vorfeld.

Vom Inhalt her diskussionswürdig, nun ja.

Gleichwohl hätte ein Kanzler mit der Autorität und der Kompetenz eines Helmut Schmidt sicher anders gehandelt als Merkel & Co. Wenn es das ist, was uns der Autor sagen will, einverstanden.

Da stimme ich zu. Das hätte man dann aber auch anders darstellen können.

In einem Satz ohne Komma? Wie zum Beispiel:"Ich will einen Fuehrer!"

Klar hätte man das auch in zwei Sätzen formulieren können. Aber mal ehrlich - würdest Du täglich 2€ für eine Tageszeitung ausgeben die nur eine halbe Seite füllt?

Völlig andere Frage...
Ist das "Ent- oder Umstellen" gewisser Worte und Begriffe als Joke gedacht oder weil ihr ernsthaft Sorge habt es wird danach im Netz gefiltert?
Wenn ja, glaub ich nicht, dass diese doch recht simplen "Verdreher" nützlich sind - oder doch?

[X] wer ist schmidt?

Nö - ich gebe aber auch sonst keinen Cent für ne Tageszeitung aus, da ausnahmslos alles Zeitungen zu viel uninteressantes schreiben.

Falls Du mich meinst: Joke.

Na was sage ich: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,582941,00.html

Wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist, wird Aktionismus an den Tag gelegt. Im Vorfeld denken und handeln? Wo kämen wir denn da hin...

Im Prinzip gebe ich Dir recht, wobei man der Ehrlichkeit halber dazusagen muß daß es wohl kaum mehr als ein bis zwei Stimmen gebracht hätte im letzten Wahlkampf mit diesem Programm anzutreten. Im Gegenteil, das wäre wohl von der jeweiligen Gegenseite als "Panikmache" und "Irreführung der Wähler" verrissen worden.