emu5.de
http://emu5.com/forum/

Der ultimative Doping - Fred!
http://emu5.com/forum/viewtopic.php?f=43&t=5480
Seite 67 von 93

Autor:  meggele [ 04 Sep 2007 14:50 ]
Betreff des Beitrags: 

Der nächste bei TMO: http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,503779,00.html

Autor:  toursieger [ 04 Sep 2007 14:58 ]
Betreff des Beitrags: 

Für was sollen Appetitzügler beim radeln bringen?

Autor:  meggele [ 04 Sep 2007 14:59 ]
Betreff des Beitrags: 

toursieger hat geschrieben:
Für was sollen Appetitzügler beim radeln bringen?

Mhmmm... sagen wir's mal so:
Was ist wohl der äußerlich offensichtlichste Unterschied zwischen dem dürren Rasmussen und den dicken Würsten hier? :lookaroun:

Autor:  toursieger [ 04 Sep 2007 15:09 ]
Betreff des Beitrags: 

meggele hat geschrieben:
toursieger hat geschrieben:
Für was sollen Appetitzügler beim radeln bringen?

Mhmmm... sagen wir's mal so:
Was ist wohl der äußerlich offensichtlichste Unterschied zwischen dem dürren Rasmussen und den dicken Würsten hier? :lookaroun:

Doping sind doch leistungssteigerende Mittel. Durch das runtergehungere erziele ich doch nicht mehr Leistung.

Autor:  Friedrichvontelramund [ 04 Sep 2007 15:10 ]
Betreff des Beitrags: 

Langsam tun die mir ja die Typen echt leid....... :hammer

Autor:  meggele [ 04 Sep 2007 15:10 ]
Betreff des Beitrags: 

toursieger hat geschrieben:
Durch das runtergehungere erziele ich doch nicht mehr Leistung.

Watt/kg ;)

Autor:  meggele [ 05 Sep 2007 16:18 ]
Betreff des Beitrags: 

Astana macht bis (mind.) 2010 weiter. Sehr schön, das wird uns auch in Zukunft muntere Ausreden bescheren :cheer

Autor:  feder [ 06 Sep 2007 13:20 ]
Betreff des Beitrags: 

meggele hat geschrieben:
toursieger hat geschrieben:
Durch das runtergehungere erziele ich doch nicht mehr Leistung.

Watt/kg ;)


aber das ist doch in erster Linie am Berg entscheidend. geht denn damit nicht im Flachen der Druck aufs Pedal flöten?

Autor:  tacis [ 06 Sep 2007 13:28 ]
Betreff des Beitrags: 

feder hat geschrieben:
meggele hat geschrieben:
toursieger hat geschrieben:
Durch das runtergehungere erziele ich doch nicht mehr Leistung.

Watt/kg ;)


aber das ist doch in erster Linie am Berg entscheidend. geht denn damit nicht im Flachen der Druck aufs Pedal flöten?


Im Flachen kannst du doch im Windschatten der anderen Kraft sparen.
Am Berg kommts dagegen auf die Beine und das Gewicht an.

Autor:  meggele [ 06 Sep 2007 13:28 ]
Betreff des Beitrags: 

feder hat geschrieben:
aber das ist doch in erster Linie am Berg entscheidend. geht denn damit nicht im Flachen der Druck aufs Pedal flöten?

Nö, wenn man nur Fett verliert oder unbenutzte Muskulatur (siehe Zabriskie), dann hat man ja so viel Leistung wie vorher auch.

Autor:  feder [ 06 Sep 2007 17:38 ]
Betreff des Beitrags: 

meggele hat geschrieben:
Nö, wenn man nur Fett verliert oder unbenutzte Muskulatur (siehe Zabriskie), dann hat man ja so viel Leistung wie vorher auch.


und woher weiß der Körper, daß er nur "unnötige" Muskulatur abbauen soll?

Autor:  meggele [ 06 Sep 2007 19:15 ]
Betreff des Beitrags: 

feder hat geschrieben:
und woher weiß der Körper, daß er nur "unnötige" Muskulatur abbauen soll?

Das weiß er natürlich nicht. Die hatten mal am Beispiel Zabriskie gezeigt, wann man welche Kombinationen von Katabolika und Anabolika nehmen muss, um dünne Arme zu bekommen und später dennoch Kraft in den Beinen zu haben. Insgesamt ist das aber einfach nur Prädikat :chris76

Autor:  QRoo [ 07 Sep 2007 00:41 ]
Betreff des Beitrags: 

toursieger hat geschrieben:
Für was sollen Appetitzügler beim radeln bringen?

da mußt Du eurosport schauen ;)

Autor:  feder [ 07 Sep 2007 11:55 ]
Betreff des Beitrags: 

meggele hat geschrieben:
Das weiß er natürlich nicht. Die hatten mal am Beispiel Zabriskie gezeigt, wann man welche Kombinationen von Katabolika und Anabolika nehmen muss, um dünne Arme zu bekommen und später dennoch Kraft in den Beinen zu haben. Insgesamt ist das aber einfach nur Prädikat :chris76


:oops: :oops: :oops:

oh je, da fällt einem echt nix mehr dazu ein :roll:

Autor:  meggele [ 10 Sep 2007 11:01 ]
Betreff des Beitrags: 

Ach, um der Chronistenpflicht genüge zu tun: es gibt nen neuen 100m-WR! :cheer :cheer :cheer

Seite 67 von 93 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/