emu5.de

Zur Beurteilung der Situation wäre eine Antwort auf diese Frage schon interessant.
Sie aus irgendwelchen Rekorden oder offiziell erbrachten "Lesitungen" abzuleiten oder sonstwie zu "schätzen" halte ich nicht für wirklich aussagekräftig.
Ernstzunehmende Daten könnten eventuell die enstprechenden Ärzte und Coaches liefern, im Sinne von "bis hierhin ohne X, ab da mit X, darauf Steigerung der Leistung Y um Z", aber auch nur unter Berücksichtigung mehrere leistungssteigernder (legaler und illegaler) Faktoren.

Daß solche Zahlen auf den Tisch kommen, was ja nun auch Bestandteil einer wirklichen Offenlegung wäre, werden ja wohl auch die größten Lawinenentgegenfieberer nicht glauben ...

Würde Doping freigegeben, wären solche Untersuchungsergebnisse wohl auch schnell zugänglich.

Vergangene Leistungen wären damit bedeutend leichter einzuordnen.

Was soll er auch tun?
Er hat sich dafür entschieden seinen Lebensunterhalt zu ergaunern.
In dem Moment wo er was zugibt wäre er doch gezwungen Preisgelder, Werbeinnahmen und Sponsorenverträge zurück zu zahlen.
Wer möchte das schon?
Es wird ihm nicht darum gehen sein Gesicht zu Waren.
Es geht einfach um die Kohle die er behalten will und behalten kann wenn er seinen Mund hält.

Dann kann ich die Welt auch nicht verbessern.

Aber grundsätzlich meine ich es wäre hilfreich zu verstehen, was zu Fehlentwicklungen führt statt nur zu bestrafen. Die Welt ist halt nicht einfach schwarz-weiß.

Auch keine Scheibe mehr?

Der Kollege Diestel hat gestern auch gesagt, dass die Doping-Beichten Ulle entlasten würden. Ich habe lange darüber nachgedacht und verstehe ihn jetzt.

Na klar, wenn es methodisches Doping im Team gab, wie kann Ulle dann ein Betrüger sein? Diese Doping-Geständnisse entlasten tatsächlich Ulle ín der Anklagesache "Betrug gegen den Arbeitgeber Team Telekom".

ui ui ui

Sponser Wiesenhof zieht sich zum Jahresende zurück....

http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,484696,00.html

Na, wieviele Geständnisse wird es in den nächsten Tagen noch geben

Sehr gut, hoffentlich folgen andere.

Und im Besonderen freut es mich, dass Heppner dann vor der Tür steht, der ja zu Dietz nur meinte "Das kann ja gar nicht sein, sowas gabs nicht".

Nur wozu?

Es ändert doch nix. Und mal ehrlich: die Mechanismen sind doch lange bekannt.

Nicht nachvollziehbar.

Gerade eine Firma wie Wiesenhof, die ihren geschundenen, im Hühner-KZ gehaltenen, Kreaturen jede tiermedizinische "Betreuung" zur Leistungssteigerung zukommen lässt, sollte doch zu Doping ein eher entspanntes Verhältnis haben.

Da warste jetzt schneller, genau der Gedanke kam mir auch grade.

Ob die Billigpolen, die da statt der Deutschen arbeiten auch was bekommen zur Leistungssteigerung?

ich denke schon, vorallem, wenn ARD u ZDF tatsächlich die Tour nicht übertragen sollten...

die dürfen die mit Hormonen gedopte Hühner essen - das sollte reichen

Du hast doch die Stelle mit der Einsicht von ARD und ZDF selbst zitiert. Es geht denen nicht darum von sich aus, was zu ändern, sondern nur wenn der Druck von außen unerträglich wird, wenn sie gezwungen werden, dann gibt es keine Berichterstattung.

Mein erster Gedanke: Egal - so lange die so eine Firmenpolitik haben, kauf ich bei denen eh nix mehr.

Anja