Wo ist EMU? Kommentarfred

QRoo · **Verfasst:** 29 Jun 2010 12:55

Ich würde gerne nach §4711 Absatz 42 den betreffenden Mods die Rechte entziehen. :dead

Noch so ne scheiß Aktion und ihr habt das Forum bald leer.

Matthias · **Registriert:** 08 Jul 2004 12:00 **Beiträge:** 3420

Japan hat geschrieben:

Noch so ne scheiß Aktion und ihr habt das Forum bald leer.

Kann man aber auch netter sagen.

Voldi · **Registriert:** 26 Mär 2007 15:42 **Beiträge:** 5214

Japan hat geschrieben:

Ich würde gerne nach §4711 Absatz 42 den betreffenden Mods die Rechte entziehen. :dead

Noch so ne scheiß Aktion und ihr habt das Forum bald leer.

Naja, dass man Posts die PNs ohne Zustimmung beider "Parteien" beinhalten löscht kann ich schon noch nachvollziehen :tomtiger

QRoo · **Verfasst:** 29 Jun 2010 12:59

Nordkorea hat geschrieben:

Japan hat geschrieben:

Noch so ne scheiß Aktion und ihr habt das Forum bald leer.

Kann man aber auch netter sagen.

Kann man will ich aber nicht

Bigfoot · **Registriert:** 26 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 8006

Japan hat geschrieben:

Nordkorea hat geschrieben:

Japan hat geschrieben:

Noch so ne scheiß Aktion und ihr habt das Forum bald leer.

Kann man aber auch netter sagen.

Kann man will ich aber nicht

Wir können gerne in Zukunft darüber reden ob und wie Mods sowas handhaben sollen. In der gegenwärtig gespannten Stimmung haben die Mods auf jeden Fall mein OK dafür.

Newbie · **Verfasst:** 29 Jun 2010 13:02

Argentinien hat geschrieben:

Japan hat geschrieben:

Ich würde gerne nach §4711 Absatz 42 den betreffenden Mods die Rechte entziehen. :dead

Noch so ne scheiß Aktion und ihr habt das Forum bald leer.

Naja, dass man Posts die PNs ohne Zustimmung beider "Parteien" beinhalten löscht kann ich schon noch nachvollziehen :tomtiger

ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher, welche Moderator-Aktion angesprochen ist.

die Löschung des einen Beitrags oder die Sperrung des Threads zusammen mit der Oeffnung des neuen...

QRoo · **Verfasst:** 29 Jun 2010 13:04

Schweiz hat geschrieben:

die Löschung des einen Beitrags oder die Sperrung des Threads zusammen mit der Oeffnung des neuen...

Keine Ahnung was in der geposteten PN stand ich meinte die Sperrung.

Bigfoot · **Registriert:** 26 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 8006

Japan hat geschrieben:

Schweiz hat geschrieben:

die Löschung des einen Beitrags oder die Sperrung des Threads zusammen mit der Oeffnung des neuen...

Keine Ahnung was in der geposteten PN stand ich meinte die Sperrung.

Also die Sperrung war gestern abend. Für 90min.
Ist schon lange wieder aufgehoben.
Ein Mod hat gemeint handeln zu müssen und GLEICHZEITIG einen Kommentarfred aufgemacht.
Anschließend den Ur-Fred wieder aufgemacht.

Wo ist jetzt bitte das Problem?

Linus · **Verfasst:** 29 Jun 2010 13:44

Mexico hat geschrieben:

Japan hat geschrieben:

Schweiz hat geschrieben:

die Löschung des einen Beitrags oder die Sperrung des Threads zusammen mit der Oeffnung des neuen...

Keine Ahnung was in der geposteten PN stand ich meinte die Sperrung.

Also die Sperrung war gestern abend. Für 90min.
Ist schon lange wieder aufgehoben.
Ein Mod hat gemeint handeln zu müssen und GLEICHZEITIG einen Kommentarfred aufgemacht.
Anschließend den Ur-Fred wieder aufgemacht.

Wo ist jetzt bitte das Problem?

Daß wir jetzt zwei Threads haben. Ist aber IMHO emumäßig völlig plausibel und passend.

P.S. Ich finds gut daß jetzt keiner die Sperrung dieses Zweit-Freds fordert. Offenbar ist die "gute alte" EMU-Gesinnung noch da. :lol:

Matthias · **Registriert:** 08 Jul 2004 12:00 **Beiträge:** 3420

Dann man doch mal einer diesen Thread zu. Steht eh nur Quark drin.

Linus · **Verfasst:** 29 Jun 2010 13:50

Nordkorea hat geschrieben:

Dann man doch mal einer diesen Thread zu. Steht eh nur Quark drin.

Matthias · **Registriert:** 08 Jul 2004 12:00 **Beiträge:** 3420

Brasilien hat geschrieben:

Nordkorea hat geschrieben:

Dann man doch mal einer diesen Thread zu. Steht eh nur Quark drin.

Ich formuliere noch mal um: Es wurde nur über die Sperrung diskutiert. Nicht über das eigentliche Thema.
:blush

la_gune · **Verfasst:** 29 Jun 2010 13:59

Nordkorea hat geschrieben:

Brasilien hat geschrieben:

Nordkorea hat geschrieben:

Dann man doch mal einer diesen Thread zu. Steht eh nur Quark drin.

Ich formuliere noch mal um: Es wurde nur über die Sperrung diskutiert. Nicht über das eigentliche Thema.
:blush

Ihr seid so EMU ohne es zu merken... :ja

Kampa · **Verfasst:** 29 Jun 2010 14:01

Japan hat geschrieben:

Ich würde gerne nach §4711 Absatz 42 den betreffenden Mods die Rechte entziehen. :dead

Noch so ne scheiß Aktion und ihr habt das Forum bald leer.

hattest Du das gelesen - gestern abend ? ich bin zu blöd um auf einen einzelnen Post hier zu verweisen.

England hat geschrieben:

Hallo zusammen,

ich würde es gut finden, wenn jetzt tacis und vb_man etwas zu diesem Verlauf sagen könnten, bevor hier 30weitere Posts entstehen.
Können wir diesen Fred nicht bis morgen früh schließen - ich hab nur gesehen, das tacis wohl vorhin noch online war, vb_man dies aber sicher noch nicht gelesen hat.
Dann haben die beiden die Möglichkeit es zu lesen zu posten, wenn sie wollen und es bleibt inhaltlich etwas beeinander.

Parallel kann ja von mir aus ein Ersatzfred zum weiterdiskutieren entstehen - sollte heute abend ernshaft noch einer interesse daran habe. Ich geh jetzt lieber auf der Terrasse ein Bier trinken und war mal ab.

gruß
steffi

Bigfoot · **Registriert:** 26 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 8006

Deutschland hat geschrieben:

Nordkorea hat geschrieben:

Brasilien hat geschrieben:

Nordkorea hat geschrieben:

Dann man doch mal einer diesen Thread zu. Steht eh nur Quark drin.

Ich formuliere noch mal um: Es wurde nur über die Sperrung diskutiert. Nicht über das eigentliche Thema.
:blush

Ihr seid so EMU ohne es zu merken... :ja

emu5.de

Wo ist EMU? Kommentarfred

Wer ist online?