emu5.de

ich denke sie meinte eher wettkampftechnisch sprich ob ein TriRad überhaupt Sinn macht....

Was ist denn das für eine Frage...?

Ich dachte, wir sind hier unter Triathleten...

macht sie viele wettkämpfe, was für welche etc..

sind wir das ?

nee im Ernst: wenn ich "nur" 1 Rad habe oder mir leisten will/kann würde ICH mir nur
ein RR kaufen. Das ganze Jahr mit ner Zeifahrmaschine rumdüsen wäre nicht mein Ding..

aber das muss jeder für sich entscheiden

eben, das meinte ich. zudem kommt es ja auch noch daruf an, wo man rumfährt.
fränkische schweiz mit triarad ist ja auch nicht der hit.
und ein kleines günstiges gebrauchtes rr findet man einfacher als ein tria.
habe da schließlich meine erfahrungen.

Da widerspreche ich mal.
Wenn man erstmal nur ein Rad kaufen kann, würde ich doch zu einem Tria-Rad raten. Denn letztlich will man ja doch Wettkämpfe bestreiten, oder? Und das würde mir jedenfalls mit einem RR keinen großen Spaß machen. Ich habe jedenfalls etliche Jahre nur ein Tri-Rad besessen und auch mein ganzes Training damit gemacht.
Und das Münchner Umland ist ja auch bestenfalls wellig, da kommt man mit den Tri-Rad gut zurecht.

Gilt auch für die fränkische Schweiz - lange Anstiege gibts da nicht und solange die Sitzposition nicht zu radikal ist, geht das alles...

da gehörst du aber eher zu ausnahme.
ich könnte mir nicht vorstellen, nur ein triarad zu besitzen.
auch wenn dadurch die wettkämpfe keinen großen spaß machen.

jepp, sehe ich auch so.

und meine ersten WKe inkl. meiner ersten LD hab ich mit RR + Aufsatz bestritten und ich behaupte mal, nicht ganz sooo schlecht

außerdem, wenn ich schon in der Nähe von München wohne, sind die Berge nicht weit. Was gibt es schöneres, als in den Bergen zu radeln

Ich würd mir auch ein Rennrad kaufen, zum einen weil man da eine grössere Auswahl an gebrauchten Rädern hat und zweitens, weil man, wenn's doch nicht der richtige Sport ist, das Ding wieder leichter los wird.
Kommt natürlich auch darauf an ob und wie häufig sie bei Wettkämpfen starten will.
Ich bin mit meinem Rennrad sehr zu frieden, auch wenn ein zusätzliches Zeitfahrrad nett wäre.

Das will ich nicht ausschließen. Ich habe ja auch ein einfaches RR, aber das steht von April bis September eigentlich nur im Keller.

gibt nix schöneres.

aber wahrscheinlich fährt ka's freundin schon seit jahren rr, hat 2 davon im keller stehen und will nächstes jahr 20 wettkämpfe bestreiten.

edit: was mich jetzt leicht verwirrt, dass er für mehrere mädels sucht.

Da möcht ich Dir mal widersprechen. Es kommt ja nicht nur auf die Länge an, sondern auf die Prozente.
Es gibt schon einige Anstieg in der Fränkischen, die ich mit dem TT nicht fahren möchte.
Meist hat das RR doch eine bergtauglicher Übersetzung und mit nem RR-Lenker ist es im Wiegetritt auch angenehmer.

Gruß

Hugo

Ich stimm den Mädels zu. Hab auch nur nen RR mit nem Auflieger (wenn auch einen besonderen *g*) - im Winter kommt der alte Laufradsatz drauf, ggf. der Auflieger runter und prima ist.
Ich liebe mein Radel und hätte echt moralische Bedenken es mit einem Mal im WK gegen nen reines Triabike einztauschen.
Gerade wenn man keine riesigen Ambitionen hat finde ich es völlig ausreichend. Ausserdem finde ich RR sowie viel schöner, und ich hätte Sorge ob ich wirklich - gerade im hügeligen Gelände - mit nen Trialenker zurecht käme, mal ganz unabhängig von der Ergonomie.
Wenns vll. nächstes Jahr wieder nen Rad gibt, wird es wohl eher nen neues RR werden als nen Triarad.




wo haste das denn schon wieder rausgelesen

betr. rennrad: haben keins, wollen keins

neenee berauffahren kann gar nix. lieber speed und flach wie chrissie.

Übersetzung rr und trirad sind fast immer gleich!!! (außer bei sonderwünschen)