emu5.de

Wer hat son Ding und welche Erfahrungen habt ihr damit?

Ein NAS (Network Attached Storage) stellt möglichst viel Speicherplatz im Netzwerk zur Verfügung. Über eine LAN-Anbindung kann jeder, der dazu berechtigt ist, Daten auf diesem NAS schreiben und lesen.

schön! kann ich dir aber keine erfahrung anbieten.

Ist cool, aber nur, wenn das Ding mehrere Festplatten aufnehmen kann und nen Controller hat, der sowohl vernünftig SMB spricht, als auch ein funktionierendes RAID bauen kann, sonst hat das keinen Wert und in der ct stand mal, dass das (mal dies, mal das, mal beides) nicht alle können.

edit: NFS kriegen die wohl alle hin, wenn ich mich recht erinnere, aber ihr wollt bestimmt auch Windows Clients versorgen, nehme ich an.

Bei mir im Büro sitzen zwei Jungs die NAS, SAN,.. verwalten.
Die gehen mit Windows und AIX ran.
Schieben ihre DB's rum erweitern Raid,...
In drei Wochen kann ich dir genaue Infos besorgen, da ich jetzt erst mal im Urlaub bin.

Problemstellung:
1) Kein Lust einen internen Server zu betreiben, der 95% der Zeit nicht gebraucht wird und Strom frißt.
2) Backup. Dabei wäre RAID 1 ausreichend. Eine externe USB-HDD ist nunmal kein echtes Backup.
3) Netzlaufwerke, spricht das SMB-Protokoll soll unterstützt werden.

ist raid nicht ein arabischer männername?

Ja, aber Bin Laden wäre zu auffällig. Dann hab ich den Schäuble im Haus, bevor ich das Ding anschlaten kann.

der is jetzt sicher schon hier.

In der c't waren hin und wieder Tests. So richtig überzeugend hat sich das für mich noch nicht angehört.

Ich kann als Apple User den MacMini empfehlen. der ist klein, kann mit Firewirefestplatten aufgerüßtet werden und verbraucht im Standbay nur 0,8W.
Einmal eingerichtet (geht sehr einfach im klassischen drag and drop mac Stiel) und die Schachtel läuft und läuft und läuft (auch ohne Doping) .
MacOSX kann SMB, NSF, AFP, FTP, mailman usw. der Preis ist auch ok.
Das alles natürlich auch wireless.

Grundsätzlich ist die dee nicht schlecht.

Aber: In der Preisliga erwarte ich dann allerdings die Terabyte-Lösung und keine 60-80G Festplatte. Hier steckt zuviel Geld in RAM und CPU, die sich bei ein bischen I/O langweilen.

jetzt weiß ich, warum ich heute nicht laufen war... 23.33 uhr!

schau dir mal die an:

FSC ACTIVY Media Server 150 - 500 GB
Freecom Storage Bird

Gibt so viel ich weiß unter den kleineren nas- servern keinen der alle protokolle unterstützt. Braust du das eigentlich? Wenn ja, musst du wohl einen alten rechner oder laptop opfern und den als linux oder windows server laufen lassen. Dann sollten auf jeden fall alle protokolle laufen. Die linux server ware bekommt man angeblich kostenlos. Wie aufwändig die einrichtung ist weiß ich nicht. Wird aber sicherlich aufwändiger sein als windows home server welches dann aber geld kostet.

Ich selbst nutze seit kurzem einen FSC ACTIVY Media Server mit 500gb. Habe diesen aber noch nicht als web oder ftp server im einsatz. Ist nur im heimnetz eingerichtet und tut da gute dienste. SMB kann er, bisher bin nur ich eingerichtet, zugriff von außen habe ich gesperrt. Mit gigabit lan kommen große bildermengen oder backups zügig rüber, wenn du auch einen gigabit router hast.