Unterschiede zwischen Ritzelkombinationen

crazy · **Verfasst:** 25 Aug 2005 12:48

powermanpapa hat geschrieben:

crazyviech hat geschrieben:

Wollt' nur noch was zum 55er vorne sagen

52 hingegen sollte passen (imho)

:censored

wieso 52? 53er ist Standart auf 28"

Woher soll ich das wissen?

Bin doch 26er :newwer

vb_man · **Registriert:** 21 Nov 2004 12:00 **Beiträge:** 19695

drullse hat geschrieben:

vb_man hat geschrieben:

Ich hatte mal vor, die 3-fach Kurbel durch eine Kompaktkurbel zu ersetzten und habe es aus dem oben erwähnten Grund dann sein lassen.

Du gehörst zu denen????:

"3-fach Schwachopetz
Dreibeinige
Entmündigte
Kettenblattonanierer
Lavendelweiber
Leute mit Steigungsdiarrhoe
Pedalclown
Schweißfußindianer
Steigungsdepressive, angstfurzende Radtorkler
Vollbärte mit Speiseresten
adipöse Berginkontinenzler
adipöse Reha-Fahrer
akneübersäte Milchgesichter
alkoholkranke Außerirdische
alte Kräuterweiber
alte Marktweiber
am Berg auf den Vorbau Geifernde
am Berg um Hilfe Brüllende
andauernd pulsmessende Zahnkranzzombies
asketische Hungerleider
basedowsche Steigungsglotzer
bedauernswerter Zahnkranzzombie
bei-40-km-vom-Rad-Faller
dauerfurzende Deflatisten
dusselige Pokemons
einbeinige Fruchtzwerge
entsprungene Bettelmönche
greise Pedalpäderasten
halbirre Spiritisten
hominide Bambusaffen
hypsiphobe Steigungsdepressive
höhenkranke Schwangere
im Sattel zusammengesunkene malaysische Krallenaffen
inkontinente Lustgreise
juvenile Flachlandschimpansen
kirschmundige Lustknaben
kongolesische Klammeraffen
manisch Suizidgefährdete
manische Bergneurotiker
melancholische Pedalstocherer
morbide Kettenblattfetischisten
moribunde Arthritiker
nach 20 km Einkehrer
nekrophile Kriegsversehrte
notorische Pedalplauderer
perverse Zahnkranzzähnezähler
plattfüßige Transvestiten
psychopathische Noni-Säufer
röchelnde Steigungskollabierer
sabbernde Pulszähler
sado-masochistische Pedalmarterer
schmalbrüstige Bergkeucher
schwachistischer Radtourist
schwammige Mittvierzigerinnen
starr glotzende Steigungshinauftorkler
steigungsphobische Angstfurzer
süffisante Filous
thrombosestrumpftragende Großmütter
torkelnde Teletubbies
transplantierte Rhesusaffen
übelriechende Nachluftringer
unkontrolliert über den Pedalen Schwankende
verkrachte MTBler
volltrunkene Anthropomorphe
vorbestrafte Steigungsallergiker
zehenlose Buschaffen
zwanghafte Bummelanten"

Danke Drullse, Du hast meinen Tag gerettet :smokin:

trifi70 · **Registriert:** 14 Mär 2005 12:00 **Beiträge:** 2251

Zum Bedenken :

nicht jeder Rahmen erlaub die Montage von KB wie 55 oder 56. Probleme gibts bei Anlötsockel und zudem mit Kettenschräglauf bei kurzen Hinterbauten. Hier schleift die Kette am großen Blatt, wenn sie auf kleinen liegt und hinten kleinere Ritzel geschaltet werden.

Der Sprung 55 zu 39 kann für manchen Umwerfer ein unlösbares Problem darstellen.

Wenn die Kassette hinten nicht paßt, schaltest Du womöglich im wichtigen Geschwindigkeitsbereich ständig vorne zwischen Groß und Klein umher.

Der Umbau von Kettenblättern ist nicht "mal eben" schnell gemacht.
Aus diesem Grunde : Anpassung der Übersetzung mit dem Ritzelpaket. Das ist schnell gewechselt und kostet weniger als ein KB.

Als Empfehlung : 53/39 Standard, dazu 12/23 und 12/27. Sollte für (fast) alles ausreichend sein.

Ich fahre am Trainingsrad sogar nur 50/39 vorne, somit kann ich nahezu alles hier im Flachland auf dem "großen" Blatt fahren. Und 50/12 reicht immer noch für >50 km/h, also auch kein Bedarf für ein 11er hinten.

Ulfila · **Verfasst:** 25 Aug 2005 16:49

trifi70 hat geschrieben:

Der Sprung 55 zu 39 kann für manchen Umwerfer ein unlösbares Problem darstellen.

Jo, hatte ich ganz vergessen darauf hinzuweisen. 55/39 geht nicht. Steht zumindest in den Shimano-Anleitungen. Deshalb ging es wohl auch in erster Linie um 55/42 oder 44. Das ist aber wirklich zu heftig, finde ich. Ansonsten ist, glaube ich, alles gesagt.

Ach so, Kompaktkurbel: Damit haste natürlich im Ortsschildsprint mit den Trainingskollegen keine Chance. :laugh:

drullse · **Verfasst:** 25 Aug 2005 16:57

Ulfila hat geschrieben:

Jo, hatte ich ganz vergessen darauf hinzuweisen. 55/39 geht nicht. Steht zumindest in den Shimano-Anleitungen.

Da steht ne Menge drin... Es funzt durchaus, allerdings nicht immer - ausprobieren!

MöMö · **Registriert:** 22 Sep 2004 12:00 **Beiträge:** 9388

trifi70 hat geschrieben:

Der Sprung 55 zu 39 kann für manchen Umwerfer ein unlösbares Problem darstellen.

Ulfila hat geschrieben:

Jo, hatte ich ganz vergessen darauf hinzuweisen. 55/39 geht nicht. Steht zumindest in den Shimano-Anleitungen. Deshalb ging es wohl auch in erster Linie um 55/42 oder 44. Das ist aber wirklich zu heftig, finde ich. Ansonsten ist, glaube ich, alles gesagt.

Meines wissen darf die Differenz nicht mehr als 14 Zähne betragen. Also, wer 56 will, muß auch 42 nehmen... Bei normalen Umwerfern.

Ulfila hat geschrieben:

Ach so, Kompaktkurbel: Damit haste natürlich im Ortsschildsprint mit den Trainingskollegen keine Chance. :laugh:

Naja, wenn Du 50/11 mit 100U/min trittst, sind das auch 57 km/h ....

drullse · **Verfasst:** 25 Aug 2005 17:05

Eisenmann hat geschrieben:

Naja, wenn Du 50/11 mit 100U/min trittst, sind das auch 57 km/h ....

Stimmt - für die Rekonvaleszenz-Gruppe reicht das...

trifi70 · **Registriert:** 14 Mär 2005 12:00 **Beiträge:** 2251

Man kann es nicht absolut sagen... Eine KK mit 50/34 hat ja auch 16 Zähne Differenz... Im Zweifel hilft ausprobieren, aber ich würde es nicht machen. Ein 44er als "kleines" wäre mir deutlich zu groß. Das hieße, daß ich hinten ein 25 bräuchte... Da geht dann die Abstufung flöten... Stichwort "16er" und "18er"...

Nebenbei : je größer die KB und Ritzel, je länger auch die Kette. Mit dem Mehrgewicht der größeren Scheiben kommt da auch einiges zusammen...

Der Standard 53/39 hat sich nicht umsonst so gut etabliert...